Saldo de Comercio (Superávit y Déficit)

Question

Soy nuevo en economía. Quiero preguntar ¿qué medidas puede emplear el gobierno para abordar el déficit/superávit en los balances comerciales de pescado a lo largo del tiempo?

Mi intento,

Déficit comercial

(i) El gobierno puede fortalecer la relación diplomática con países extranjeros firmando contratos de cinco a diez años con el propósito de comprar más productos pesqueros de Malasia pero a un precio más bajo. Esta acción puede aumentar la exportación de los productos pesqueros de nuestro país y ganar un beneficio a largo plazo. (ii) Proporcionar incentivos a la exportación a las industrias pesqueras locales para ayudarlas a mantenerse competitivas en el mercado global mediante la exportación de más productos pesqueros. Los incentivos a la exportación reducirán los costos de exportación y, por lo tanto, aumentarán la fuerza competitiva de la industria local en el mercado global.

Superávit comercial

(i) el gobierno puede eliminar los aranceles comerciales para inducir a los países extranjeros a importar más productos pesqueros a nuestro país. Esto hará que las importaciones y exportaciones de Malasia sean equivalentes. (ii) El gobierno puede comprar el excedente de productos pesqueros de las industrias pesqueras locales y almacenarlos para reducir las exportaciones.

¿Son correctas mis respuestas? ¿Hay alguna solución mejor? Gracias de antemano.

Answer 1

Su primera respuesta al déficit comercial parecería aumentar las importaciones y no las exportaciones, a menos que esté malinterpretando y esté escribiendo desde la perspectiva de Malasia. En ese caso, la política podría estar de otro modo defectuosa debido a la menor cantidad que un pescador suministraría dada un precio más bajo para la exportación. Aunque pueda llegar a un acuerdo con otros países para importar pescado, sus pescadores aún, como individuos privados, deben ser incentivados a suministrar pescado para este comercio. Creo que una mejor solución sería simplemente lo opuesto a lo que está en su primera respuesta de superávit comercial, aumentar los aranceles.

Answer 2

De hecho, si tienes poco fricción en tu comercio, como aranceles bajos y/o tiempos de inspección aduanal bajos, entonces la respuesta debería ser no hacer nada. Si las personas quieren comprar más pescado de países extranjeros de lo que venden a países extranjeros, o viceversa, entonces están felices. Si les hiciera infelices, harían algo más (técnicamente deberíamos estar hablando en términos de utilidad o satisfacción, pero para la mayoría de las personas con pescado eso es felicidad).

Un déficit comercial en pescado tiene que ser compensado en otro lugar, ya sea con créditos temporales o con comercio en otros mercados como estaño o papel. Un déficit comercial natural en pescado es algo muy bueno. No se debe interferir con ello. El sistema se equilibrará con el tiempo, tal vez décadas, en el comercio general. A menos que haya manipulación de mercado por parte de un socio comercial, no deberías hacer nada, solo relajarte y comer el pescado.

En caso de manipulación, aún posiblemente no deberías hacer nada. Imagina si el gobierno singapurense pagara a sus pescadores $1 por libra por pez como subsidio, reduciendo los precios. Eso es genial, los impuestos de Singapur están siendo pagados al público consumidor de pescado de Malasia. ¿Por qué discutir con el deseo de Singapur de pagar dinero a Malasia?