3 votos

Derivación de las ponderaciones óptimas de la cartera utilizando el método de presupuestación de riesgos

En el libro de Thierry Roncalli Introducción a la paridad de riesgos y la presupuestación (2013), pone un ejemplo de soluciones particulares a la cartera de Presupuestos de Riesgo como para el $n=2$ caso de activos.

Las contribuciones de riesgo son:

$$ \frac{1}{\sigma(x)} \cdot \begin{bmatrix} w^2\sigma_1^2 + \rho w(1-w) \sigma_1 \sigma_2 \\ (1-w)^2\sigma_2^2 + \rho w(1-w) \sigma_1 \sigma_2 \\ \end{bmatrix} $$

El vector $[b,1-b]$ son los presupuestos de riesgo.

Presenta el peso óptimo $w$ como:

$$ w^* = \frac {(b - \frac{1}{2}) \rho \sigma_1\sigma_2 - b\sigma_2^2 +\sigma_1\sigma_2\sqrt{(b - \frac{1}{2})^2\rho^2 + b(1-b)}} {(1-b)\sigma_1^2 - b\sigma_2^2 + 2(b - \frac{1}{2})\rho\sigma_1\sigma_2} $$

¿Cómo se obtienen estas ponderaciones? No necesito una derivación completa (aunque sería útil), simplemente no sé cómo se obtienen.

¿Se hace fijando las contribuciones de riesgo iguales a los presupuestos?

$$ \begin{bmatrix} b \\ 1-b \\ \end{bmatrix} = \frac{1}{\sigma(x)} \cdot \begin{bmatrix} w^2\sigma_1^2 + \rho w(1-w) \sigma_1 \sigma_2 \\ (1-w)^2\sigma_2^2 + \rho w(1-w) \sigma_1 \sigma_2 \\ \end{bmatrix} $$

2voto

Ian Terrell Puntos 141

Tiene razón en su suposición, esto se especifica al principio de la sección 2.2.1 Definición de una cartera de presupuestación de riesgos.

Consideramos un conjunto de presupuestos de riesgo dados $\{B_1,\dots,B_n\}$ . Aquí $B_i$ es una cantidad de riesgo medida en dólares. Denotamos $\mathcal{RC}_i(x_1,\dots,x_n)$ la contribución al riesgo del activo $i$ con respecto a la cartera $x=(x_1,\dots,x_n)$ . La presupuestación de riesgos queda definida por las siguientes restricciones:

$$ \mathcal{RC}_1(x_1,\dots,x_2)=B_1 \\ \vdots \\ \mathcal{RC}_i(x_1,\dots,x_2)=B_i \\ \vdots \\ \mathcal{RC}_n(x_1,\dots,x_2)=B_n \\ $$

El caso de los dos activos

Podemos reescribir las dos ecuaciones en una fórmula singular resolviendo para $\sigma(x)$ para ambos y eliminando posteriormente $\sigma(x)$ estableciendo las dos formulaciones de $\sigma(x)$ iguales entre sí:

$$ \frac{w^2\sigma_1^2+w(1-w)\rho\sigma_1\sigma_2}{b}= \frac{(1-w)^2\sigma_2^2+w(1-w)\rho\sigma_1\sigma_2}{1-b} $$

Después de reordenar esto se convierte en una (complicada) ecuación cuadrática en $w$ que puede resolverse mediante la fórmula cuadrática . Anulando los términos de la fracción resultante y observando que $0\leq w\leq 1$ (y eliminando así una de las soluciones de la fórmula cuadrática) se debería llegar al óptimo $w^*$ .

0 votos

Gracias, señor. ¿Hay algún truco necesario para llegar al peso final? Llego hasta resolver para $w$ en una ecuación después de reordenarla como cuadrática en $w$ y sustituyendo el resultado en el otro, pero es bastante lioso.

0 votos

Si conoce alguna referencia que contenga al menos una derivación parcial, sería de gran ayuda.

1 votos

Editado la pregunta, hágamelo saber si necesita más detalles.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X