Actualmente estoy intentando retrazar una log-linealización realizada en un artículo. Quiero log-linealizar alrededor del estado estacionario, como se hace comúnmente para los modelos DSGE ( voir ici ) y quiero descartar todos los términos de segundo orden. ˉx son valores estacionarios y ^xt son desviaciones porcentuales en estado estacionario. Este es el término en cuestión: Yt(Πt−1)2=Yt(Π2t−2Πt+1) Ahora bien, si trato de log-linealizar de la manera habitual, termino con esto: ˉY(1+^Yt)(ˉΠ2(1+2^Πt)−2ˉΠ(1+^Πt)−1) Así que incluso después de ignorar todos los términos de segundo orden, el término sigue siendo largo y molesto, sin embargo, en el papel todo el término simplemente desaparece. ¿Hay alguna forma mejor de manejar la log-linealización aquí y mostrar cómo desaparece el término? ¿O es que el autor simplemente ignoró el término desde el principio, porque (Πt−1)2 es un término de segundo orden y próximo a cero para niveles de inflación bajos?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Si Πt es la inflación bruta, entonces (Πt−1)2 es un término de segundo orden y es aproximadamente cero. Por ejemplo, para una tasa de inflación bruta trimestral estable razonable de 1,005, el término entre paréntesis se vuelve muy pequeño cuando se eleva al cuadrado (0,000025) e incluso si el modelo es anual, sigue siendo bastante pequeño.
Para verlo de otra forma, utilice el "truco" de expresar la inflación como el cociente de los niveles de precios y luego log-linealice Pt en torno a Pt−1 como a continuación: Yt(Πt−1)2=Yt(PtPt−1−1)2≈Yt(Pt−1(1+pt)Pt−1−1)2=Ytp2t≈0