En los modelos de equilibrio general, ¿alguna vez el precio viene dado exógenamente en lugar de estar determinado endógenamente en el equilibrio?
Ahora bien, ¿de qué precio estoy hablando?
Consideremos una economía con producción.
Hay capital, trabajo y bienes de producción.
Los precios son el precio del capital, el salario y el precio del bien de producción.
¿Qué opinas?
Es una pregunta interesante.
Existe una tradición de modelos de equilibrio general (aunque haya que especificar la expresión "equilibrio general") que supone que los precios vienen dados exógenamente.
Se conocen como modelos de desequilibrio ou modelos de equilibrio no walrasianos .
El término modelos de desequilibrio es probablemente inadecuado, ya que en realidad son verdaderos modelos de equilibrio, que tienen en cuenta todos los mercados, aunque definen un concepto diferente de equilibrio.
Esta no es la noción habitual del llamado Walrasiano equilibrio que define el equilibrio como una situación en la que mercados despejados es decir, la demanda (walrasiana) es igual a la oferta en cada mercado. Pero define una noción de equilibrio compatible con un exceso de demanda distinto de cero en los mercados, es decir, desequilibrios entre demandas y ofertas.
De hecho, estos modelos siguen la estela de los modelos de equilibrio general, en el sentido de que definen y analizan las posiciones de equilibrio del sistema, en lugar de basarse en un análisis de los mercados fuera del equilibrio. Y, además, se basan en fundamentos microeconómicos rigurosos.
La cuestión es que definen un concepto de equilibrio diferente del concepto walrasiano habitual, por lo que estos equilibrios se denominan equilibrios no walrasianos .
En el paradigma walrasiano tradicional, existe algún mecanismo (no especificado) (el llamado tâtonnement ), mediante el cual un hipotético "subastador" ficticio modifica los precios hasta alcanzar un vector de precios de equilibrio walrasiano. Este vector de precios de equilibrio se caracteriza por la igualdad de la oferta y la demanda agregadas en todos los mercados .
En este punto, el comercio tiene lugar Las transacciones son iguales a la demanda y a la oferta y ningún agente percibe ninguna restricción cuantitativa (perciben que pueden vender y comprar lo que quieran).
Por el contrario, en los modelos de equilibrio no walrasianos, este proceso de tâtonnement sobre los precios está, por supuesto, ausente.
Los principales supuestos de estos modelos son:
Por lo tanto, estos modelos utilizan diferentes funciones de la oferta y la demanda con respecto a las funciones habituales de demanda y oferta. Estas últimas dependen únicamente de los precios y de las dotaciones iniciales, mientras que en los modelos de precios fijos no walrasianos los agentes reaccionarán también a las señales de cantidad es decir, sus demandas/ofertas dependen también de la transacción real que realicen.
Se trata de un nuevo concepto de demanda, denominado demanda efectiva frente a la demanda/oferta habitual, walrasiana, llamada a veces también demanda teórica .
Sobre esta base, un se define un nuevo concepto de equilibrio, en los que las acciones de los agentes racionales que tienen en cuenta las señales cuantitativas se hacen compatibles, incluso si los excesos de demanda walrasianos son diferentes de cero: estos equilibrios (que, por supuesto, se definen formalmente en estos modelos) se denominan equilibrios no walrasianos.
Existe una tradición bibliográfica sobre los equilibrios no walrasianos, tanto desde el punto de vista microeconómico como macroeconómico. En cuanto a la microeconomía, hay economistas como Benassy (1975) y Drèze (1975) , en cuanto a la macroeconomía hay una tradición keynesiana, empezando por Patinkin (1956) y Clower (1965), y continuada por autores como Malinvaud (1977), Barro y Grossmann (1971), y también Benassy (1977).
Desde un punto de vista macroeconómico, estos modelos de "desequilibrio" o "no walrasianos" constituyen una reevaluación de la teoría keynesiana y del concepto de "equilibrio". Demanda efectiva keynesiana.
En este sentido, esta literatura no walrasiana pretendía ser también un posible fundamento microeconómico de la macroeconomía keynesiana, llenando el vacío existente entre la teoría macroeconómica y la microeconómica y proporcionando fundamentos microeconómicos a la macroeconomía keynesiana con configuraciones de desempleo.
Por supuesto, la debilidad teórica de estas teorías es el supuesto del precio fijo. Esta literatura no recibió una aceptación general, y es criticada porque no explica por qué los precios son tan rígidos como para justificar una situación permanente de desempleo. Algunos autores intentaron ir más allá del supuesto de los precios fijos, como Frank Hahn con su equilibrios conjeturales .
Algunos autores, como Benassy (2002), continuaron esta tradición de análisis de no claro mercados, abandonando el supuesto de competencia perfecta y asumiendo una competencia imperfecta y la presencia de creadores de precios en la economía. O bien, otros autores intentaron superar la naturaleza estática de estos modelos, introduciendo aspectos dinámicos que pudieran explicar la dinámica intertemporal de los precios.
Un debate reciente sobre este tema puede encontrarse en Böhm, (2017), capítulo. 6-7.
Referencias
Barro R. J., & Grossman, H. I., (1971), A General Disequilibrium Model of Income and Unemployment, Revista Económica Americana mar: 82-93.
Benassy, J. P., Disequilibrium Exchange in Barter and Monetary Theory,(1975) Economic Inquiry, jun: 503:523.
Benassy, J. P., Las señales cuantitativas y los fundamentos de la teoría de la demanda efectiva, (1977), Revista Escandinava de Economía , 79: 147-168.
Benassy, J.P., La macroeconomía de la competencia imperfecta y los mercados no transparentes: un enfoque de equilibrio general dinámico , 2002, MIT Press.
Böhm, Teoría macroeconómica (2017), Springer.
Clower, R. W., La contrarrevolución keynesiana: A Theoretical Appraisal, (1965) , en Teoría de los tipos de interés ed. por F. H. Hahn & Brechling, Lonon, macMillan.
Drèze, J. H., Existence of Exchange Equilibrium under Price Rigidity, (1975), Revista de Economía Internacional 16, 301-320.
Hahn, F., On Non-Walrasian Equilibria, (1978), Revista de Estudios Económicos , feb: 1-17.
Malinvaud , E., La teoría del desempleo reconsiderada (1977), Blackwell Publishers, Oxford.
Patinkin, D., Dinero, interés y precios (1965) Harper & Row, Nueva York.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
