No me gustan los sistemas de impuestos indirectos del IVA/GST por varias razones, una de las cuales es que cosas como el crédito a la entrada lo hacen bastante complicado.
Me preguntaba cuáles serían los problemas de un impuesto indirecto en el que el impuesto sólo se cobra si se vende al por menor. Yo definiría una venta al por menor como algo que no se vende a un revendedor o a alguien que le añade valor y lo vende. Todas las ventas no minoristas no se gravan en absoluto. Dado que se trata de un único punto de imposición, no es necesario el crédito soportado. Los que realizan ventas no al por menor sólo tributan por el impuesto sobre la renta de sus ingresos.
Quiero que los diferentes estados de un país puedan tener sus propios tipos impositivos para los bienes vendidos en su estado.
Me preguntaba cuáles serían las desventajas de este sistema. Se me ocurren algunas cuestiones
-
¿Cómo se garantiza que algo es realmente una venta al por menor? Por ejemplo, puedo comprar un suministro de años de algo para uso doméstico, por lo que sería difícil diferenciar en función de la cantidad si se trata de una venta al por menor o no.
-
Digamos que fabrico y vendo algo bueno. Compro piezas a un proveedor. El vendedor puede llegar a un acuerdo conmigo por el que me vende cosas sin ningún recibo; yo muestro el dinero que le he pagado como dinero gastado en la fabricación de esa pieza por mí mismo para no perder en el impuesto sobre la renta. ¿Y el vendedor me hace un pequeño descuento porque no tiene que demostrar la venta en absoluto y no tiene que pagar el impuesto sobre la renta? ¿Es esto una laguna jurídica? ¿Hay alguna forma de solucionarlo?
¿Qué otros problemas pueden surgir a causa de un sistema impositivo tan simple como éste? ¿Pueden solucionarse?
Alternativamente, ¿cuál es un sistema sencillo de impuestos indirectos que algún país haya aplicado con éxito?
