Actualmente estoy trabajando con el libro de texto Macroeconomía: Perspectiva Europea. Estoy en el capítulo 7: el mercado de trabajo. Estoy un poco confundido con una de las secciones. Vamos a entrar en materia.
Podemos definir la relación de fijación de salarios como viene dada por:
$W=P\times F(u,z)$ , donde $W$ es el salario nominal, $P$ es el nivel de precios (descartando por ahora los impactos de los precios esperados), $u$ la tasa de desempleo, $z$ es una variable global que abarca todo lo que no sea el empleo y que repercute en los salarios, y $F()$ es la función que los relaciona.
El salario real viene dado entonces por: $\frac{W}{P}=F(u,z)$
Para simplificar el ejemplo, supongamos que el único insumo del proceso de producción es la mano de obra, y que la productividad del trabajo es $1$ para que el coste marginal de producción sea justo $W$ entonces podemos definir la ecuación de fijación de precios como viene dada por:
$P = (1+m)\times W$ , donde $m$ es el margen del precio sobre el coste. Donde $m > 0$ no estamos en un mercado perfectamente competitivo.
De ello se desprende que: $\frac{W}{P} = \frac{1}{1+m}$
El equilibrio se da entonces cuando el salario fijado mediante la fijación de salarios y la fijación de precios son iguales, es decir:
$F(u,z)=\frac{1}{1+m}$
Podemos ver que los cambios en la curva de fijación de salarios afectarán al nivel de desempleo, pero no al salario real dado por $\frac{1}{1+m}$
Lo que me tiene un poco perdido es por qué, en el equilibrio, la fijación de los precios, y el nivel de los márgenes, es independiente del nivel de desempleo. Intuitivamente, habría pensado que un alto nivel de desempleo conduciría a una menor demanda agregada. Una menor demanda deprimiría los precios y podría conducir a un menor nivel de margen de beneficio. Sin embargo, esta dinámica parece estar completamente ausente del modelo.
¿He interpretado esto incorrectamente?
Gracias por cualquier ayuda,
Hmmm16
