Me gustaría preguntar sobre el trabajo, que es "trabajo humano" o "uso del tiempo humano" o quizás en parte "el gasto de recursos económicos y humanos". Para esta pregunta voy a dividir el trabajo en cuatro tipos, a continuación.
Type I - Algunos trabajos producen directamente cosas necesarias para la supervivencia, como la agricultura, la construcción de casas, la confección de ropa, la atención médica, etc. Yo diría que este tipo de trabajo hace el "pastel"; sin él, no hay fundamentalmente nada.
Type II - Algunos trabajos permiten o aumentan el trabajo directamente productivo sin ser estrictamente productivos en sí mismos, como la gestión de una empresa agrícola, la investigación y el desarrollo de técnicas de construcción, la inversión para maximizar la producción, etc. Yo diría que este tipo de trabajo hace que el "pastel" sea más grande; puede ser un multiplicador de fuerzas, pero no podría hacerse sin el tipo I.
Type III - Algunas obras simplemente pretenden enriquecer, sin producir nada ni permitir la producción. Es difícil crear ejemplos puros de esto, pero cosas como los préstamos predatorios, la publicidad, la búsqueda de rentas, los grupos de presión, los intermediarios, etc., parecen encajar. Muchos de ellos, en cierta medida, mejorarán o permitirán algún tipo de producción, pero las cualidades definitorias serían la intención y la tendencia general o el impacto de la actividad. Este tipo de trabajo sólo trata de conseguir un trozo mayor del "pastel", aunque éste se reduzca en su conjunto.
Type IV - Algunos trabajos son creativos (o de consumo), y buscan hacer cosas que la gente quiere, o que la gente quiere hacer. Cuando es benigno, tenemos cultura, y cuando es maligno, tenemos cultura de consumo. Este no es realmente el objetivo de esta pregunta, pero por cierto creo que el trabajo creativo es lo más importante y significativo para los seres humanos. Si esto debe ser "trabajo" o lo que el trabajo nos libera de hacer por nosotros mismos es también una cuestión aparte. Si hablamos del "pastel" aquí, esto sería aquello para lo que se hizo el pastel, y es básicamente consumir el pastel. Sí, el pastel se come. Pero, ¿para qué está ahí si no?
En el mundo antiguo, Type I parece haber ocupado la mayor parte del trabajo humano. Es de suponer que hubo una época en la que todos los individuos se dedicaban a tiempo completo a la producción de alimentos, vivienda, ropa, medicinas (si es que las había) y otras necesidades básicas.
Pero ahora Type I parece ser una proporción mucho, mucho menor del conjunto. ¿Hace falta tanto como 1 agricultor para alimentar a otros 1.000? Y el despilfarro, como en Type III Parece que correr sin parar . Siento fabricar una cifra de la nada, pero conseguir cifras más duras es básicamente el objetivo de esta pregunta.
Es decir, a pesar de la naturaleza ambigua de las categorías que he dado más arriba (especialmente entre los tipos II y III), ¿hay datos o exploraciones de la proporción o cantidad de trabajo que hay que entra en cada una de estas categorías? ¿En los países del "primer mundo"? ¿En el mundo en general?
La pregunta subyacente que me hago es la siguiente: ¿cuánto del trabajo moderno, o de la economía moderna, es sólo cultura? ¿Cuánto de ello podría calificarse de innecesario o de despilfarro?
Tal vez mi pregunta no tenga sentido, o simplemente no sea adecuada para Economía. Si es así, pido disculpas.
