Chicos, tengo la duda de que si la industria de la comida rápida como KFC, y Maccas son ejemplos de competencia monopolística ¿cómo es que siguen obteniendo beneficios? Porque según el modelo, a largo plazo la competencia monopolística no obtendrá beneficios a medida que entre más competencia en la industria.
En primer lugar, KFC y otras grandes cadenas de comida rápida similares no son un buen ejemplo de empresa monopolística, al menos no en la mayoría de los países, ya que están más relacionadas con el oligopolio. La razón es que, por supuesto, tiene que haber demasiadas empresas monopolísticas para que tengan algún tipo de interacción estratégica (teórica) significativa. El número de grandes cadenas de comida rápida no es tan grande y parece que interactúan estratégicamente mucho.
En segundo lugar, el modelo muestra que las empresas monopolísticas no ganan beneficio económico no es que no obtengan beneficios. Incluso las empresas con contabilidad beneficio de miles de millones podría estar ganando cero económico de beneficio. Los beneficios que las empresas declaran en sus informes trimestrales y las cifras de beneficios que se oyen en las noticias no son el beneficio económico real. Son beneficios contables.
Por ejemplo, si una empresa monopolística suministra su propio capital (máquinas, edificios, etc.) y la empresa necesita 1tn de dólares de capital (digamos que es una comida rápida tipo KFC) y el coste de oportunidad del capital es del 5% (supongamos que eso es lo que los propietarios del capital pueden ganar si invierten el dinero en otra cosa) entonces esa empresa puede reportar incluso \$50bn accounting profit (the number you will find in quarterly reports, news etc) yet that company would still have exactly 0 economic profit. To have positive economic profit the company in the example has to earn more than \$ 50.000 millones. Si la empresa obtuviera menos de 50.000 millones de dólares de beneficio contable, tendría realmente pérdidas económicas.
Más que las cadenas de comida rápida, creo que Walmart, Amazon y, en un nicho un poco más amplio, Home Depot son mejores ejemplos de entidades monopólicas. Walmart, en los EE.UU., al menos, domina las ventas al por menor de ladrillo y mortero, hasta el punto de que varias secciones de la tienda tenían tiendas enteras dedicadas a la venta de artículos en el pasado (es decir, música y películas) y esas tiendas ya no existen en los mercados donde Walmart está establecido.
Amazon es extraño en el sentido de que las ventas de mercancías al por menor representan muy poco de sus ingresos, pero ocupan una gran parte de su estructura organizativa. La mayor parte de los ingresos reales de Amazon proceden de la venta de espacio en servidores, pero aun así también son omnipresentes en el espacio minorista online con una competencia insignificante.
En el modelo económico clásico, los monopolios manipulan el precio para maximizar el beneficio contable a corto plazo, renunciando al beneficio económico, porque el beneficio contable es mucho más tangible, y lo podemos ver con el desastre que supuso la desregulación eléctrica de California y Enron.
Y, como es de esperar en nuestra economía, una vez que las cosas se salen de control, alguna agencia gubernamental reguladora investiga y presenta demandas antimonopolio, que rompen los monopolios, o en el caso de la energía, que es un Monopolio natural, restablece las regulaciones y agencias reguladoras anteriores para controlar la industria.
Con esto en mente, Walmart y Amazon han decidido actuar como si se enfrentaran a la competencia manteniendo los precios a un nivel consistente con la fuerte competencia, y han decidido usar su poder monopólico para bajar su coste de los bienes vendidos manipulando el precio de la mano de obra y de los bienes vendidos.
Esto es mucho menos perceptible para el público en general, o para los políticos y las agencias reguladoras y ha permitido que estas empresas sigan operando como monopolios obvios, sin disminuir.
No sé cómo afecta esto al beneficio económico, pero es en lo que me concentraría, a diferencia de la manipulación de los precios, al estudiar el tema.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
