El objetivo de un impuesto pigouviano es obligar a los productores a soportar un coste adicional igual al coste social total de un bien, ¿verdad? Pero el problema que se plantea es que el coste social es muy elevado. Esto significa que el impuesto pigouviano también debe ser alto, ¿verdad? Y esto se trasladará a los consumidores, ¿verdad? Entonces, si yo fuera un consumidor, ¿no sería mucho más barato para mí recurrir a las fuentes del mercado negro como alternativa a la fuente legal? Este resultado es ineficaz, porque se está produciendo más de la cantidad socialmente óptima, y esto significa que hay mayores externalidades negativas soportadas por el resto de nosotros, y el gobierno se queda sin los ingresos del impuesto pigouviano que podrían utilizarse para tratar el problema, ¿verdad?
Por ejemplo, tomemos un bien arbitrario, digamos la madera. La producción de madera provoca la destrucción de los bosques, ¿verdad? Bien, si gravamos la madera y utilizamos el dinero para reforestar zonas, reubicar animales en peligro, etc., eso puede resultar caro, ¿no? Así que, por el bien del argumento, digamos que el coste es lo suficientemente alto como para que la gente empiece a buscar alternativas en el mercado negro. Entonces se produce más madera, se destruyen más hábitats y hay menos dinero para arreglarlo, ¿no?
Entonces, ¿cuál es la solución eficaz en este caso? ¿Qué hay que hacer? Si bajamos el impuesto, no tendremos suficiente para hacer frente al coste social, si no lo bajamos, la gente recurre al mercado negro y obtenemos menos ingresos. Es un dilema, ¿verdad? ¿Cuál es la política correcta en este caso?
Lo primero que pensé fue en la negociación coasiana, pero incluso en ese caso existen los problemas de los costes de transacción y el poder del mercado en el mundo real.
¿Qué se puede hacer realmente aquí? ¿Hay alguna posibilidad?
Lo ideal sería que sólo se vieran afectados los beneficios de los productores, porque eso significa que los costes no pueden repercutirse en los consumidores, ¿verdad? Y así no existiría ningún incentivo para el mercado negro. Pero eso sólo funciona si pudiéramos modificar de alguna manera la elasticidad de un bien, y no creo que eso sea viable, ¿verdad?
