1 votos

¿Razones para el diferencial CMS y la tasa CMS como subyacentes para la acumulación de doble rango?

Estuve buscando en los productos emitidos por los bancos para los inversores minoristas, y vi algunos de los Dual Range Accruals con subyacentes como USD CMS 30Y - 2Y, y USD CMS 10Y, cada uno con barrera baja y barrera alta respectivamente.

Entiendo que es bastante obvio que podríamos pensar en la correlación y la volatilidad ya que estas dos son las dos cosas más intuitivas que nos vienen a la mente cuando pensamos en la condición de pago del AR Dual.

Sin embargo, se me ocurrió que los tipos de interés a plazo del USD CMS también deberían ser un factor importante. Los tipos al contado del USD CMS 30y y 2y hacen que sea factible y razonable que ese diferencial sea un subyacente que tenga una barrera más baja. Sin embargo, cuando pensamos en el tipo de cambio a plazo, parece que tiene una posibilidad muy alta de reversión, que se vería afectada por los factores macro, especialmente la tasa de inflación y el tipo de interés.

¿Se trata de un simple razonamiento (por ejemplo, por eso el largo plazo tendría un cupón más alto, ya que está expuesto a más riesgo)? ¿O hay alguna otra lógica, especialmente desde la perspectiva de los operadores, que haga que estos subyacentes parezcan viables para ser emitidos a los inversores?

Espero que mi pregunta haya quedado clara. Realmente espero compartir algunas opiniones personales sobre esto.

Gracias de antemano.

1voto

David Radcliffe Puntos 136

Este es un ejemplo de hoja de términos: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/70858/000119312512021960/d288901d424b2.htm .

Esto es lo que creo que es un escenario típico:

Una persona con un alto patrimonio, Alice, no muy informada sobre sus opciones de inversión, paga al asesor Bob para que invierta su dinero en algo más sofisticado que un fondo indexado pasivo.

Bob compra para Alice billetes como los anteriores a Chris en un banco. Chris emite los pagarés y los cubre estáticamente con un swap que tiene la misma rentabilidad con David en la mesa de swaps o tipos exóticos del mismo banco que Chris o de un banco mayor.

Todo el mundo hace buen dinero con Alice. Alice paga mucho más para obtener esta exposición que si pudiera negociar el swap directamente con David. A Alice le habría ido mejor con un fondo indexado pasivo.

1voto

Cody Brimhall Puntos 762

En realidad hay una razón razonable para el comercio: Como menciona OP, el valor a plazo de CMS30 - CMS2 es cercano a cero para los vencimientos superiores a 5 años, por lo que el mercado asigna una probabilidad significativa de que este diferencial sea negativo. En otras palabras, la probabilidad neutral de riesgo de que esta cantidad sea negativa es bastante alta (digamos un 30 por ciento). Sin embargo, si se observan las series temporales históricas, se ve que esta cantidad es muy rara vez negativa. En otras palabras, la probabilidad en el mundo real de que esta cantidad sea negativa es bastante baja (digamos un 5 por ciento). Por lo tanto, por término medio, vale la pena vender estas opciones. Uno podría preguntarse por qué el mercado hace esto? En mi opinión, se trata de una variante del "arbitraje" común de la estructura de plazos, según el cual los tipos a plazo son demasiado elevados, por lo que, en general, compensa recibir la fijación de los swaps de tipos de interés y "bajar la curva".

Estos billetes se venden principalmente a inversores minoristas e institucionales de Extremo Oriente (Corea y Taiwán). En la mayoría de los casos no pueden ejecutar la operación en forma de derivados puros y están dispuestos a pagar una comisión de empaquetamiento para que un banco construya una nota. Dicho esto, lo peor que le puede pasar a estos pagarés es que se conviertan en bonos de cupón cero, por lo que el principal está protegido en el supuesto de que el banco emisor no incurra en impago.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X