1 votos

¿Por qué no se puede recuperar el dinero si alguien a quien ha pagado por adelantado quiebra?

Un amigo pagó a una compañía de viajes 3.000 euros por unas vacaciones en Australia. Sin embargo, la empresa de viajes quebró, por lo que sus 3.000 euros se han perdido. El liquidador le ha informado de que la empresa tenía una deuda tan grande que no podrá recuperar su dinero.

Para mí es una víctima de un sistema que exige que el cliente pague por adelantado; entendemos que hay que pagar por un servicio, pero si ella pagara a plazos como lo haría, por ejemplo, un fontanero, entonces no tendría este problema. Parece injusto que algunos sectores exijan el pago por adelantado y por ello presenten este problema, a pesar de que el sistema capitalista se basa supuestamente en la idea de que se paga dinero por los bienes y servicios. Ella ha pagado por adelantado pero no ha recibido el servicio.

Así que mi pregunta (algo hipotética) es, ¿por qué no es factible simplemente "restaurar" su dinero, si asumimos que es indiscutible que tiene derecho a él? La respuesta obvia es que, dado que la empresa está en quiebra, no hay ningún lugar del que pueda salir ese dinero, pero ¿por qué tiene que salir de En algún lugar, ¿no es el dinero sólo una representación de tu valor actual que tienes que pagar para recibir bienes y servicios? Y como el dinero ya no está ligado al oro ni a nada, parece que es técnicamente posible que el banco simplemente añada ese dinero a su saldo.

2voto

Bill718 Puntos 90

Así funciona la ley de quiebras. Todas las entidades a las que se les debe dinero -incluidas las empresas que vendieron productos a la quiebra, los trabajadores- esperan en fila para que se les pague según las leyes de quiebra.

El Estado no puede hacer que todo el mundo esté completo, ya que eso sólo fomentaría el fraude. Por ejemplo, crear una empresa fantasma, conseguir amigos ricos que le presten dinero, sacar el dinero y declararse en quiebra. Tus amigos recuperan su dinero del gobierno, y tú también te quedas con las ganancias. Haces que les valga la pena pasándoles dinero por debajo de la mesa.

El Estado podría sacar de apuros a determinados grupos, pero eso es una decisión totalmente discrecional del órgano legislativo.

1voto

Matthias Benkard Puntos 11264

El dinero no puede crearse sin coste para la sociedad. Esto es cierto incluso en el caso de que el dinero no esté respaldado por oro, sino por un simple trozo de papel. Según la ecuación monetaria estándar se cumple lo siguiente:

$$MV=PY$$

Traducido al inglés, la cantidad de dinero en la economía (M) por la velocidad del dinero (V) debe ser igual al nivel de precios (P) multiplicado (Y) que es la producción real de una economía.

La creación de nuevo dinero (M) en situaciones como la que describes llevaría a la inflación (aumento de P) porque V es empíricamente la mayoría de las veces poco sensible a M y en la situación que describes la producción económica no cambiaría.

La inflación significa que todos los precios de la economía aumentan, lo que significa que todo el dinero de la economía vale ahora menos: diluye los ahorros de la gente y hace que las personas que dependen de los ingresos no ajustados a la inflación, como los jubilados, estén en peor situación. También hace que los acreedores estén peor y los deudores mejor, ya que ahora el valor real de su deuda es menor.

Además, no voy a entrar en detalles técnicos, pero normalmente, para promover el crecimiento económico, suavizar las recesiones y mantener bajo el desempleo, los gobiernos tienen como objetivo específico ciertos niveles de inflación, y la creación de nuevo dinero para fines como éste entraría en conflicto con sus objetivos.

1voto

Alexandros B Puntos 131

Mi argumento es en forma de redactio ad absurdum.

¿Qué pasaría si tu amigo hubiera prestado su coche a un conocido y éste, lamentablemente, lo hubiera estrellado y hubiera muerto en el accidente? ¿Debería la fábrica darle a su amigo un coche nuevo? Está claro que eso no sale de la nada, cuesta recursos. ¿O debería el banco dar a su amigo el dinero suficiente para comprar un coche nuevo, si puede "simplemente añadir ese dinero"?

Ahora que lo pienso, ¿por qué estamos esperando el choque/la pérdida? ¿Por qué no le dan el dinero a tu amigo ahora? Quiero decir que el dinero es gratis, y seguramente tu amigo encontrará algún uso para él.


Tal vez su amigo debería ser restaurado, no estoy discutiendo eso. Pero hacerlo es una elección que conlleva costes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X