El salario de un autónomo en el extranjero no cuadra: ¿sugerencias?

Question

Investigando la lista de salarios mínimos por país, tomé como ejemplo la India: "Un trabajador en la India tiene derecho, según las normas de la ley federal, a un salario mínimo de $0.28 per hour. This leaves Indian workers earnings between $ 2 y $3 a day, and less than $ 700\year". Seamos generosos y digamos 4\ de dólares.

En Estados Unidos, el salario mínimo varía según los Estados, así que digamos que es $9\hour which would be $ 72\año. Así que los americanos ganan un 1.700% más que los indios.

Ahora vamos a hacer números... Investigando varios sitios de "Freelance-For-Hire", elegí "Diseñador Gráfico" para mi investigación. Verás que el trabajador indio cobrará entre $7-$ 20 por hora. Redondeemos esto y digamos que gana lo mismo que el trabajador estadounidense $9\hr, which will bring in $ 72 por día. Esto significaría que está ganando un 1.700% más que su vecino. En otras palabras, esto equivaldría a que alguien en Estados Unidos ganara $1296 per day. Roughly, it would be like he's earning just shy of a ONE YEAR salary in India - in just ONE WEEK! Or like an American who makes $ 20.000 al año, ¡haciendo 360.000 dólares al año!

Si mis números son correctos, este trabajador autónomo de la India debería llevar el estilo de vida de un millonario en poco tiempo... pero, según he investigado, no parece ser diferente de cualquier indio medio y trabajador, lo que me lleva a preguntarme... los números no cuadran. Sí, entiendo que no todos los autónomos tienen un empleo a tiempo completo, pero creo que entiendes la relevancia de mi pregunta.

Answer 1

El hecho de que un país tenga un determinado salario mínimo no significa que sea un salario de supervivencia. Y el salario no es lo mismo que el coste.

Una comida de McDonalds cuesta 200 rupias, aproximadamente 3 dólares. En Estados Unidos cuesta 7 dólares. El salario mínimo indio significa trabajar 10 horas por una comida, mientras que el mínimo estadounidense significa trabajar una hora por una comida. El coste de la vida en la India es 1/3 de la de Estados Unidos, y el alquiler es 1/5 de la de Estados Unidos, pero el salario mínimo es 1/30 de lo que es en Estados Unidos. Vivir con el salario mínimo allí es como vivir con 1 dólar por hora en Estados Unidos. ¿Es un salario mínimo decente? No lo creo.

Y luego están los impuestos, el seguro de la empresa, los honorarios del mediador, los tipos de cambio, etc. Todas esas cosas te quitan $7~$ 20 por mucho. Además, ¿cuántos autónomos estadounidenses conoces que trabajen por el salario mínimo? El tarifa media por hora para un diseñador (profesional, no estudiante) es de unos 70 dólares.

Además, el coste para un autónomo es algo más que el salario por hora. Por cada hora que trabajan, también dedican tiempo a buscar clientes, hacer la contabilidad y demás. En una empresa tendrías personas específicas (internas o externas) para eso, que reciben un salario. Y como autónomo, también tienes que proporcionar tu propio equipo, software y espacio.

Y aunque el coste de la vida es menor, los precios de los ordenadores no lo son, debido a la escasez y al coste de las importaciones. El software de Adobe es más barato, pero sólo un 20%, y un macbook cuesta más allí que en Estados Unidos.

El salario mínimo no incluye los gastos generales de la empresa. Los honorarios de los autónomos sí incluyen esos gastos generales.

Así que, para recapitular:

• El salario mínimo es tan bajo, pero el coste de la vida no lo es.
• un empleado cuesta más que su salario
• un autónomo/empresa tiene costes adicionales además de los salarios