4 votos

¿Cómo puedo demostrar la convexidad de esta función de valor?

He planteado un problema de optmización de la siguiente manera:

$$V(A)=\max_{l, C} \quad u(C,l)$$

Donde la única restricción es la siguiente:

$$C=f(l,A)$$

Aquí $u$ es la función de utilidad que capta el bienestar social. $f$ es la función de producción que produce el consumo $C$ .

$l$ representa el trabajo y, por tanto, la función de utilidad $u$ está disminuyendo en el $l$ de entrada, mientras que la función de producción $f$ está aumentando en $l$ . Claramente, $u$ está aumentando en términos de consumo $C$ . Finalmente, $A$ es una variable de estado, que es un insumo negativo para la función de producción, es decir, más $A$ equivale a menos producción.

Aquí asumo que la función de utilidad captura las propiedades habituales de concavidad/convexidad, capturando el beneficio marginal decreciente de las cosas buenas y el coste marginal creciente de las cosas malas. También asumo que $f$ es una función continua.

Ahora mi pregunta es: ¿podemos concluir que esta función de valor es convexa en términos de $A$ ?

Mi enfoque al respecto ha sido utilizar el siguiente teorema:

Supongamos que $V$ es la envolvente superior de las funciones convexas, es decir $V (a) = \max_{b} v(a, b)$ donde $v(·, b)$ es una función convexa para cada $b$ entonces $V$ es convexo.

Sin embargo, no estoy del todo seguro de cómo aplicarlo aquí, ¿alguna idea?

5voto

henrikpp Puntos 340

Supongamos que $u(C,l)=\sqrt{C}-l^2$ y $f(l,A)=\big(l+g(A)\big)^2$ , donde $g$ es cualquier función de $A$ que no es convexo.

Entonces $$u\big(f(l,A),l\big)=l+g(A)-l^2.$$ La oferta óptima de trabajo viene dada por $1/2$ . Así, la función de valor viene dada por

$$V(a)=1/4+g(A).$$ Desde $g$ no es convexa, la función de valor tampoco lo es. Está claro que se necesitan más supuestos sobre $f$ .

0 votos

Gracias por su respuesta. Entiendo lo que dice. Entonces, para que V(A) sea convexa en términos de A, ¿la función de producción f tendría que ser convexa en términos de A? ¿O hay que hacer otros supuestos si se quiere garantizar esta propiedad?

1 votos

@L.Johnson Creo que algo así, pero no estoy seguro de lo que se necesita exactamente. El punto del ejemplo es un poco que sin ninguna restricción sobre $f$ la hipótesis de un beneficio marginal decreciente en $C$ no tiene sentido.

0 votos

Entiendo lo que dices. ¿Habría alguna diferencia si supusiera que la función de producción f es cóncava en el insumo A? ¿O seguiría teniendo que hacer suposiciones sobre u?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X