Prefacio
El final del siglo XIX fue la génesis de muchas teorías económicas. A medida que las matemáticas se extendieron a las ciencias sociales, una de las aplicaciones más oscuras de la medición fue: El cálculo hedónico, desarrollado por Edgeworth . Por supuesto, siglos después, algunos de estos estudios de la Era Victoriana envejecieron mejor entre las comunidades académicas modernas que otros. El Cálculo Hedónico ganó poca tracción y se desvaneció en la periferia a medida que los pensadores económicos modernos alejaron el campo de la cuantificación de todo. En la noción de que si uno no puede medir algo no tiene una comprensión satisfactoria del asunto, Frank Knight interviene sarcásticamente:
Si no puedes medir una cosa, hazlo de todos modos.
Cálculo hedónico
El trabajo aborda varias áreas de estudio amplias, y para mantener mi pregunta dentro de un alcance razonable, limitaré el enfoque a formación de capital / eficiencia . Teniendo esto en cuenta, intentaré desgranar los fundamentos del Cálculo Hedónico:
Objetivo: Para encontrar la distribución de las medias ( $$ ) y el trabajo ( $$ ), la calidad ( $$ ) y número de población (), para que haya la mayor felicidad posible
- El placer: El término incluye la ausencia de dolor. La mayor felicidad posible es la mayor posible, integral del diferencial: Número de "disfrutadores" × duración del disfrute × grado del mismo
- Medios: son los medios próximos distribuibles del placer, principalmente la riqueza destinada al consumo
- Un individuo tiene mayor capacidad de felicidad que otro, cuando por la misma cantidad de medios que obtiene una mayor cantidad de placer; y también por el mismo incremento (a la misma, cantidad) de medios un mayor incremento de
- Un individuo tiene más capacidad de trabajo que otro, cuando por la misma cantidad de trabajo realizado incurre en una cantidad menor de fatiga, y también por el mismo incremento (a la misma cantidad) de trabajo realizado un menor incremento de la fatiga.
Con este marco, Edgeworth propone que podemos asignar el capital humano de manera que minimicemos los dolores de la producción. Los dolores de producción pueden incluir la sangre y el sudor, pero podrían ser negativos si suponemos la emoción que uno puede obtener al ser piloto (especialmente durante los primeros vuelos). Formalmente, encontrando el mayor valor posible de:
$$\int_{x0}^{x1} n\left [ F(xy)-p \right ]dx$$
- n = número de cada sección
- F(xy) = placer de consumo de una unidad (x=capacidad de placer, y=medios para vivir hasta su capacidad)
- p = dolores de producción
Consciente de las limitaciones de la caja negra y de los escollos de intentar cuantificar el sentimiento y las decisiones de un ser humano capaz de ejercer su propia voluntad, sigo teniendo mucha curiosidad por el impacto en la formación de capital a largo plazo y en la eficiencia de un sistema de este tipo
Pregunta
Suponiendo una completa omnisciencia sobre medidas como las "unidades de placer" y los "dolores de producción", ¿esperaría la teoría económica moderna diferencias en la formación de capital a largo plazo de una economía maximizadora del placer que la de una economía maximizadora del beneficio/utilidad de hoy (o como quiera llamarse nuestra economía)? Si es así, ¿cómo, si no, por qué?
Referencia:
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101063551350&view=1up&seq=414
