Banco central danés persigue una política de tipo de cambio fijo frente al euro. Si lo hacen, ¿por qué no utilizan directamente el euro en su lugar? Parece que tener esa política elimina la principal ventaja de tener una moneda independiente (estabilizar la economía mediante políticas monetarias), pero crea costes de transacción adicionales (en comparación con el uso del euro).
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Hay razones económicas para que Dinamarca no utilice el euro. Aunque, como danés, debo decir que la mayoría de la gente votó contra el euro para hacer un voto de protesta contra las "élites europeas", hay algunas razones económicas para no unirse.
-
Flexibilidad. Existen precedentes históricos de suspensión de las normas del Mecanismo de Tipos de Cambio II en caso de crisis. Por ejemplo, en 2008/2009, debido a la Gran Recesión, se permitió a los países dejar flotar su moneda fuera de las bandas temporalmente.
-
En el año 2000 nadie sabía realmente cómo le iría al euro a largo plazo. Incluso hoy no está claro si el euro puede ser viable a largo plazo. Por ejemplo, Stiglitz, Premio Nobel de Economía, escribió un libro sobre cómo el euro está perjudicando a las economías de la UE. Si Dinamarca se mantiene fuera de la zona del euro, lo tendrá mucho más fácil si la zona del euro se rompe, que si tuviera que pagar todos los costes de transición para volver a las coronas danesas.
Al permanecer fuera de la zona euro, Dinamarca puede tener su pastel y comérselo también. Por un lado, obtiene la estabilidad de precios gracias a la paridad. Por otro, la paridad podría suspenderse en el futuro. Además, Dinamarca evita todos los costes asociados a la transición al uso de los billetes de euro, aunque esto resulta menos costoso a medida que la economía se digitaliza. El principal inconveniente es que esto abre potencialmente el DKK a ataques especulativos .
Khb
Puntos
1002
La razón por la que Dinamarca no utiliza el euro no es por motivos económicos.
Dinamarca rechazó la adhesión a la eurozona en un referéndum celebrado el 28 de septiembre de 2000. El 87,6% de los votantes con derecho a voto acudieron a la consulta, con un 46,8% a favor y un 53,2% en contra.
¿Has leído el Artículo de Wikipedia ? Creo que es probablemente mejor (más completa) que cualquier respuesta que obtendrás aquí. También enumera algunas consecuencias (pros y contras) de la adopción del euro.
En teoría, deja margen para la independencia de la política monetaria. Se puede argumentar que el público quería mantener esta flexibilidad, por si acaso fuera necesaria. Por otro lado, tomar decisiones informadas sobre cuestiones complejas con sólo una opción binaria es, como mínimo, difícil.
Así que, en última instancia, la razón por la que Dinamarca no utiliza el euro es que un número suficiente de votantes se mostraron escépticos respecto al euro (o cualquier otra razón que pudieran tener para rechazarlo).
