Considere dos medidas $\mathbb Q^{M}$ y $\mathbb Q^{N}$ , así como los dos numéraires $M$ y $N$ Además, se supone que $X\frac{N}{M}$ es un $\mathbb Q^{M}$ -martingale. Además, la covariación $X$ y $\frac{M}{N}$ satisfacer lo siguiente:
$$dX(t)\cdot d\frac{M(t)}{N(t)} = \frac{M(t)}{N(t)}X(t)\gamma(t)dt$$
Finalmente asumimos:
$$ dX(t) = X(t)(\mu(t)dt+\sigma(t)dW(t))\; \; \; \text{under }\mathbb Q^{M},$$
A continuación se afirma que, utilizando a Girsanov, se deduce
$$ dX(t) = X(t)(\mu(t)+\gamma(t) )dt+\sigma(t)dW(t))\; \; \; \text{under }\mathbb Q^{N} $$
¿Dónde está el término $\gamma$ cuando se pasa de la medida $\mathbb Q^{N}$ a $\mathbb Q^{M}$ ?
Mi intento : Dado que la justificación se hizo utilizando a Girsanov, he tratado de conciliarlo con lo que sé sobre Girsanov.
Tenemos en general que $\mathbb E^{\mathbb Q^{N}}[X]= \mathbb E^{\mathbb Q^{M}}[X\frac{M}{N}]$ es decir $\frac{d\mathbb Q^{N}}{d\mathbb Q^{M}}=\frac{M}{N}$
¿Cómo podemos escribir $$\frac{M(t)}{N(t)}$$ ¿en forma exponencial?
¿Alguna idea de lo que me falta?