Estoy escribiendo un artículo sobre la pobreza en Europa y estoy utilizando una configuración de control de tratamiento similar a los métodos de diferencia en diferencia. Ahora bien, como los datos que estoy utilizando son bastante recientes, me gustaría condicionar los "niveles de austeridad", es decir, me gustaría asegurarme de que los países del grupo de control y los del grupo de tratamiento son iguales en cuanto a la austeridad que se ha empleado.
Esto es lo que tengo hasta ahora:
En primer lugar, he definido la austeridad como un término que engloba lo siguiente:
- Recortes en los salarios y el empleo públicos
- Recortes en el gasto social
- Reescalar las instituciones de protección laboral
- Cambios en la edad de jubilación
- Reducción del salario mínimo
- Subidas de impuestos ad hoc
En primer lugar, pensé en utilizar la variación del PIB como medida. Evidentemente, puede haber muchas otras razones por las que el PIB cambia, especialmente cuando acaba de haber (o todavía hay) una gran recesión económica (definida por la disminución del PIB).
Entonces, pensé en el gasto en bienestar social como indicador. Sin embargo, el gasto en bienestar social también podría aumentar (y de hecho lo hace) aumentar en tiempos de crisis, ya que más personas podrían quedarse sin trabajo y necesitar ayuda, aunque la altura individual de la ayuda haya disminuido. Además, los distintos países podrían haber optado por enfoques completamente diferentes de austeridad. Por ejemplo, Italia ha optado por aumentar la presión fiscal, cambiar el sistema de pensiones y luchar contra las ineficiencias fiscales y gubernamentales, mientras que Letonia ha optado principalmente por recortar los salarios públicos (a veces en un 50%), mientras que Grecia parece intentar ambas cosas desesperadamente. Esto significa que no está tan claro que la austeridad se refleje siempre de la misma manera y, sobre todo, que el gasto en bienestar social sea un mal indicador.
En tercer lugar, pensé en la altura de la deuda pública como un indicador, con la lógica de que los países muy endeudados podrían verse obligados a reducir el estado de bienestar. De nuevo, este es un predictor bastante débil para la austeridad, simplemente mirando algunos ejemplos: Letonia, con una deuda pública del 40% del PIB en 2012 tuvo que pasar por un rescate multilateral, mientras que Alemania, con una deuda pública de alrededor del 80%, se vio envuelta en muchos rescates en los últimos años.
Lo que se me ocurrió al final es lo siguiente los tipos de interés de los bonos del Estado a 10 años muestran el grado de confianza de los mercados financieros en el país en cuestión, además los tipos de interés altos simplemente obligan al país a ahorrar, para tener una posibilidad realista de poder pagar el servicio de la deuda en el futuro. Por lo tanto, el condicionamiento al tipo de interés de los bonos del Estado a 10 años debería poder controlar al menos algunos de los efectos de la austeridad.
Mi problema es que no he encontrado muchos estudios de años recientes que utilicen un enfoque de control de tratamiento para datos agregados, y menos aún que describan la elección del indicador de austeridad adecuado y no me fío mucho de mi lógica. Parece que se me escapa algo o que me estoy haciendo la vida demasiado fácil.
Me interesaría mucho conocer vuestras opiniones y vuestra crítica, o en el mejor de los casos que alguien conozca un indicador de austeridad bien establecido. Gracias de antemano.
Mis mejores deseos
