1 votos

Transacción masiva de opciones de compra fuera del dinero

Soy relativamente nuevo en las opciones, sin embargo algo me ha llamado la atención. Veo este caso de una opción de compra de HES del 10 de agosto con una transacción muy grande de 4.373 contratos completados al precio de compra con un diferencial de compra/venta de 0,10/0,16, el subyacente es $64 with a strike at $ 75, en una opción semanal que vence dentro de 20 días. Antes de hoy, esa opción/contratación en particular tenía 0 intereses abiertos. A continuación se muestra la hora y las ventas de la transacción: enter image description here

El volumen global y el interés abierto actual para esa opción con fecha es: enter image description here

Al igual que el gráfico general, podemos ver que el precio en el último año nunca ha superado los 75 dólares:

enter image description here

Tengo curiosidad por saber qué razones hay detrás de una inversión como ésta, dado que pueden perder unos 69.000 dólares en algo que parece una gran apuesta.

3voto

bwp8nt Puntos 33

Usted está asumiendo que porque la transacción tuvo lugar al precio de venta, entonces es una especulación alcista por parte del comprador. Es probable que así sea, pero no es necesariamente cierto. He aquí algunas posibilidades alternativas. No pretendo que representen operaciones reales o incluso lógicas, sino que simplemente intento demostrar que hay otras estrategias posibles en juego, en lugar de que se trate simplemente de una compra de una opción de compra que especula con una subida masiva de la acción por encima de los 75 dólares (o hasta los 70 dólares antes del vencimiento).

Por el momento, dejemos de lado el tamaño de la operación y el interés abierto y consideremos algunas hipótesis.

El requisito de margen para la venta de opciones desnudas varía de un corredor a otro. El B/A para la opción de compra del 10 de agosto a 70 es $0.42 x $ 0.49 . Utilizando la calculadora en línea de un corredor, si quisieras vender esa opción de compra al descubierto, el margen requerido sería de 700 dólares.

1) Si uno también compró su llamada del 10 de agosto de 75 para $0.16, this would create a BEARISH vertical spread and the margin would drop to $ 474 (diferencia de huelgas menos la prima recibida) y también se contaría con una protección catastrófica. Esta es la perspectiva opuesta a su conclusión alcista.

2) O tal vez el operador también vendió un BULLISH deep OTM put spread, creando un Iron Condor. Dos primas de crédito y no puede equivocarse en ambos lados. Está NEUTRAL con mucho espacio a ambos lados del precio actual para equivocarse.

El margen de la cartera es una política de márgenes basada en el riesgo que alinea los requisitos de márgenes con el riesgo global de la cartera. La Options Clearing Corporation utiliza una fórmula que ajusta el requisito de margen a la máxima pérdida hipotética de la cartera. El margen Reg T estándar es de 2:1 y el margen de la cartera puede ser mucho mayor (5:1 o más).

3) Supongamos que un operador ha vendido acciones de HES al precio actual. Su necesidad de efectivo para hacerlo es del 50% del precio de la acción. Pero suponga que si compra su opción de venta de 75 dólares, su margen podría reducirse al 15-20% (margen de la cartera). Resulta que ahora posee una protección catastrófica, pero está comprando esas opciones de compra con el propósito expreso de reducir su requisito de margen. Es bajista.

Ahora, vuelve a tus gráficos. Supongamos que tienes razón al 100% en que alguien compró 4.373 (o más) calls de 75 dólares del 10 de agosto al precio de compra de 16 céntimos. ¿Está haciendo una apuesta tonta o sabe algo? Ha encontrado una gran operación y la pregunta es: "¿Qué hace eso para sus decisiones de trading?" Mi respuesta es nada.

2voto

tobes Puntos 19

Hay gente que va a Las Vegas con más dinero que el que tú ganarás en 10 años. A veces ganan, a veces pierden.

Un apostador cree que Hess estallará, tal vez por las ganancias, tal vez por la información privilegiada. Si va a $80, their 16 cents is worth $ 5. 31X su dinero. No sé quién era ese jugador, pero no se necesitan muchas ganancias para compensar las pérdidas cuando las apuestas ganadoras son 10X o más.

El pasado mes de abril (2017), hice un hallazgo similar. NSC, que cotiza en $118, and a player bought a call spread, buying the $ 150 de huelga, y la venta de la $180 for a net $ 3,50/sh. Pero, esas opciones eran para enero de 2019. 21 meses para subir un 50% me parecía más razonable que un 17% (más a beneficio) en 10 días.

Documenté esa operación en un artículo Diferencial de las llamadas de Norfolk Southern 2019 . Para ser claros, puedo pagar los 3500 dólares que cuesta la apuesta. Estaría feliz de "ganar" 1 de cada 3 de esas apuestas. Y no, no llamo a esto invertir. Según mi experiencia, lo más difícil de las opciones es que hay que acertar en la dirección, la magnitud y el momento. No hay nada como una operación en la que sólo se acierta en 2 de las 3 y las opciones expiran sin valor. Y luego, unos meses más tarde, el precio supera tu objetivo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X