Aquí tenemos otra forma de resolver este problema con algo de cálculo sencillo. Primero empezamos por maximizar la función de utilidad sujeta a la restricción de presupuesto y a la restricción de tiempo. $$\underset{L,C}{max}\;\underset{s.t.\;C=100+w(40-L)}{L^{1/2}C^{1/2}}\qquad (1)$$ $$\underset{L}{max}\;L^{1/2}[100+w(40-L)]^{1/2}\qquad (2)$$ $\textbf{FOC:}$ $$\bigg(\frac{100+w(40-L)}{L}\bigg) ^{1/2}=w\bigg(\frac{L}{100+w(40-L)}\bigg) ^{1/2}\qquad (3) $$
Con algo de matemáticas $$L=\frac{50+20w}{w}\qquad (4)$$
Dejemos que $N$ sea el número de horas trabajadas. Si se introducen 5 y 8 para $w$ , se obtienen 10 y 13,75 por $N$ respectivamente.
Ahora tenemos dos puntos $(5,10),(8,13.75)$ . Resolviendo la pendiente obtenemos $\frac{13.75-10}{8-5}=1.25$ .
Ahora debemos considerar la intercepción. Porque $w=0$ no está definido, debemos utilizar el otro intercepto (donde las horas de trabajo son iguales a cero). $$40-L=0\implies 40-\bigg(\frac{50+20w}{w}\bigg)=0\qquad (4)$$
Con algunos cálculos, obtenemos $w=2.5$ $$\implies\qquad N=1.25(w-2.5)\qquad (5)$$
Si no quisiéramos imponer la restricción de la linealidad en la relación entre las horas de trabajo y el salario real, simplemente utilizaríamos la ecuación (4):
$$N=40-\bigg(\frac{50+20w}{w}\bigg)\qquad (6)$$
Sé que su pregunta especificaba una relación lineal entre las horas de trabajo y los salarios reales, sin embargo este método para resolver esta pregunta no impone esta restricción, lo cual es bueno porque, como podemos ver, la relación entre las horas de trabajo y el salario real no es realmente lineal.