equilibrio, óptimo y descentralización del óptimo

Question

Estoy leyendo un artículo sobre el aparcamiento: Anderson & de Palma, 2003, La economía de la tarificación del aparcamiento .

Los autores se refieren repetidamente a "descentralizar el óptimo" o "el óptimo puede ser descentralizado" ....

He aquí un ejemplo:

El óptimo implica trato desigual a los iguales en el sentido de que diferentes individuos obtienen diferentes utilidades en el óptimo. Aquellos que están asignados a aparcar más cerca del [distrito comercial central] obtienen una mayor utilidad que los que aparcan más lejos. El óptimom puede puede descentralizarse mediante la tarificación del aparcamiento. Dado que el aparcamiento es más más deseable cerca del centro, la tarifa óptima de aparcamiento aumenta con la cercanía al CBD para contrarrestar este efecto y para contrarrestar este efecto y reducir la sobrecongestión que es más pronunciada cerca del CBD. A continuación obtenemos la tarifa óptima de aparcamiento.

P1: En general, en la literatura económica y/o en el contexto de este documento, ¿se acepta que "óptimo" se refiere a la eficiencia de Pareto?

P2: ¿Qué significa "descentralizar lo óptimo"?

Answer 1

Q1 Óptimo suele significar una de estas dos cosas:

• Óptimo de Pareto (no hay manera de cambiar el resultado de manera que todo el mundo esté al menos igual de bien, pero alguien está estrictamente mejor).
• Óptimo en el sentido utilitario (maximizamos la suma del beneficio/utilidad de todos).

Si la utilidad/el beneficio es cuasilineal, los dos conceptos coinciden.

Este documento parece utilizar la norma utilitaria: la asignación óptima es la que minimiza la suma de los costes de todos (que, en este caso, son el tiempo de desplazamiento y el aparcamiento).

---

Q2 Para entender lo que se entiende por descentralización, conviene saber primero lo que se entiende por centralización. Decimos que una decisión está centralizada si hay un agente (a menudo llamado "planificador social") que toma todas las decisiones y las impone a la sociedad.

Sabemos por experiencia que los gobiernos no son muy buenos en la planificación centralizada de las cosas (véase la URSS). Por lo tanto, una pregunta interesante es si podemos establecer un mercado, un sistema de precios u otro tipo de mecanismo de tal manera que podamos dejar a cada individuo a su aire y seguir obteniendo el resultado óptimo (como el resultado eficiente en condiciones de competencia perfecta, sin ningún tipo de planificador central).

Cuando se deja a cada uno a su aire de esta manera, se dice que el mercado es descentralizado . Decimos que el óptimo está descentralizado si encontramos una forma de descentralizar el mercado de manera que el resultado final sea óptimo.