1 votos

¿Por qué un servicio de robo-advisor como Betterment podría ser preferible a la compra de un único fondo indexado de buen rendimiento como el SPY?

Editar: Creo que sería beneficioso que cualquier respuesta incluyera si el que responde utiliza una cartera diversificada o no en sus propias finanzas, y si tiene alguna afiliación con Betterment u otro servicio financiero similar que cobre una comisión por hacer este tipo de cosas.

Edición#2: Siguiendo con mi primera edición, soy un recién graduado de la universidad, no estoy afiliado a ningún servicio financiero, y hace poco empecé a usar Betterment con una Roth IRA de 90/10 acciones/bonos y una cuenta de inversión regular de 40/60 acciones/bonos (red de seguridad). También compré algunas acciones de SPY en Robinhood.

Puesto original: ¿Cuál es la ventaja de algo como Betterment -que diversifica mis inversiones por mí pero también cobra una comisión- si puedo comprar SPY en Robinhood sin comisiones y hacerlo mejor?

Estos gráficos muestran el porcentaje de rendimiento desde julio de 2007 hasta la actualidad.

2007-Present

2009-Presente 2009-Present

2011-Presente 2011-Present

2013-Actualidad 2013-Present

12voto

Matt Trunnell Puntos 131

La razón de la diversificación en general es un beneficio se ve fácilmente en su primer gráfico. Mientras que la línea púrpura (Betterment 100% Stock) está siempre por debajo de la línea azul (S&P), y la línea azul es la rentabilidad superior durante todo el período, es un poco diferente si se retiró en 2009, ¿no? En ese caso la línea naranja es superior: porque su riesgo es mucho más bajo, por lo que no bajó mucho durante la gran caída. La reducción del riesgo (y la reducción de la rentabilidad) es una ventaja cuanto más cerca esté de la jubilación, ya que no verá una rentabilidad acumulada tan grande por el gran porcentaje, pero podría ver una gran caída temporal, y necesita que sus ingresos sean relativamente estables (si está viviendo de ello o lo va a hacer pronto).

Ahora bien, ciertamente puedes invertir por tu cuenta de manera diversa, y si eres razonablemente inteligente al respecto y tienes suficientes fondos para evitar cualquier comisión, es casi seguro que puedes hacerlo mejor que una solución gestionada - incluso una solución relativamente poco gestionada como Betterment. Ellos se quedan con un 0,15%, así que si hicieras exactamente lo mismo que ellos, acabarías con un 0,15% (al año) mejor.

Sin embargo, no todo el mundo es razonablemente inteligente, y no todo el mundo tiene muchos fondos. El público objetivo de Betterment son las personas que no son muy inteligentes para invertir y/o tienen cantidades muy pequeñas de fondos para invertir. Mucha gente no es capaz de averiguar cómo hacer la diversificación por sí misma; aunque probablemente la mayoría no está haciendo preguntas en este sitio, son un gran porcentaje de la población. También es trabajo para diversificar su cartera: y cada año como mínimo para asegurarse de tener una cartera bien equilibrada. Por eso las carteras con fecha de jubilación objetivo son muy populares; tienen un coste un poco más elevado (similar al de Betterment, aproximadamente) pero no requieren ningún trabajo para diversificar correctamente y mantener esa diversificación.

9voto

David Rice Puntos 2005

¿Cuál es la ventaja de algo como Betterment -que diversifica mis inversiones por mí pero también cobra una comisión- si puedo comprar SPY en Robinhood sin comisiones y hacerlo mejor?

Porque Betterment está más diversificado que el S&P, sobre todo cuando se trata de inversiones no estadounidenses. La economía de EE.UU. es enorme . Representa el 22% del PIB nominal mundial y el 17% del PIB mundial (PPA). Aunque creo que la estabilidad de EE.UU. es una buena razón para sobreponderar EE.UU., estar invertido al 100% en el 22% del mercado no está bien diversificado.

8voto

joshua Puntos 1

Soy Ellie Lan, analista de inversiones de Betterment. Para responder a su pregunta, los inversores estadounidenses se sienten atraídos por el S&P 500 (SPY) como referencia para medir el rendimiento de las carteras de Betterment, sobre todo porque es familiar y es el índice que siempre aparece en las noticias. Sin embargo, invertir todo en el SPY no es una buena estrategia de inversión, e incluso utilizarlo para comparar sus propias inversiones diversificadas es engañoso. En este artículo describimos algunas de las trampas de este enfoque: Por qué el S&P 500 es un mal índice de referencia .

Un servicio de "algo-advisor" como Betterment es un enfoque preferible y proporciona una serie de ventajas sobre la simple inversión en ETFs (SPY u otros como VOO o IVV) que siguen al S&P 500.

Entonces, ¿por qué invertir con Betterment en lugar de en el S&P 500?

  • Diversificación superior ajustada al riesgo
  • Gestión de inversiones más inteligente Servicios
  • Mejores funciones de gestión fiscal

Veamos primero la cuestión de la diversificación. El SPY sólo expone a los inversores a los valores del mercado estadounidense de gran capitalización. Esto puede parecer aceptable debido al sesgo doméstico, que es la tendencia a invertir desproporcionadamente en acciones nacionales en relación con las extranjeras, independientemente de su país de origen.

Sin embargo, invertir en una sola geografía y en una sola clase de activos es más arriesgado que la diversificación global, ya que el riesgo de inflación, el riesgo de tipo de cambio y el riesgo de tipo de interés afectarán probablemente a todas las acciones estadounidenses en un grado similar en caso de recesión en Estados Unidos.

En cambio, una cartera bien diversificada invierte en un equilibrio entre bonos y acciones, y la proporción de bonos y acciones depende del horizonte de inversión así como de los objetivos del individuo.

Al construir una cartera a partir de ETFs de acciones y bonos de todo el mundo, Betterment reduce la sensibilidad de su cartera a las oscilaciones. Y la diversificación va más allá de la clase de activos y la geografía. Por ejemplo, la cesta de ETFs de bonos de Betterment tiene diferentes duraciones (por ejemplo, los bonos del Tesoro a corto plazo tienen una duración efectiva de menos de seis meses frente a los bonos corporativos de Estados Unidos, que tienen una duración efectiva de poco más de 8 años) y calidad crediticia. El nivel de diversificación le ayuda a gestionar el riesgo.

Dan Egan, Director de Finanzas e Inversiones Conductuales de Betterment, examinó el aumento de la rentabilidad al pasar de una cartera exclusivamente estadounidense a una cartera diversificada a nivel mundial. En una base ajustada al riesgo, la cartera de Betterment ha superado históricamente el rendimiento de una simple cartera de inversor DIY hasta en un 1,8% anual, atribuido únicamente a la diversificación.

Ahora, supongamos que el inversor en cuestión (Inversor A) es un inversor sofisticado que entiende la importancia de la diversificación. Además, supongamos que conoce la asignación óptima para su edad, su apetito por el riesgo y su horizonte de inversión. El inversor A seguirá beneficiándose de invertir con Betterment.

La automatización de la gestión de su cartera con Betterment ayuda a aislar al inversor A de la "brecha de comportamiento", es decir, la tendencia de los inversores a sacrificar la rentabilidad debido a un mal momento. Los estudios demuestran que los inversores individuales pierden, de media, entre un 1,2% y un 4,3% debido a la brecha de comportamiento, y esta brecha puede llegar a ser del 6,5% para los inversores más activos. En comparación con el inversor medio, los clientes de Betterment tienen una brecha de comportamiento que es un 1,25% menor. ¿Cómo? Betterment ha implementado un diseño inteligente para desalentar la sincronización del mercado y la toma de decisiones con poca visión de futuro.

Por ejemplo, la función de Vista Previa del Impacto Fiscal de Betterment permite a los usuarios ver el impacto fiscal de un retiro o cambio de asignación antes de tomar una decisión. Actualmente, Betterment es el único servicio de inversión automatizado que ofrece esta capacidad. Esta función permite ver una estimación detallada de las ganancias o pérdidas esperadas desglosadas a corto y largo plazo, lo que permite a los inversores tomar mejores decisiones sobre si las ganancias a corto plazo deben ser diferidas a largo plazo.

Ahora, en aras de la comparación, supongamos que tenemos un inversor aún más sofisticado (Inversor B), que entiende las trampas de la brecha de comportamiento y es de alguna manera capaz de evitarla. Betterment sigue siendo una herramienta mejor para el Inversor B porque ofrece un conjunto de características de eficiencia fiscal, incluyendo la cosecha de pérdidas fiscales, una contabilidad más inteligente sobre la base de los costes, bonos municipales, reinversión inteligente de dividendos, y más. Cada una de estas estrategias puede desplegarse automáticamente dentro de la cartera; el inversor B no tiene que hacer nada. Cada una de estas estrategias puede aumentar la rentabilidad al reducir la exposición fiscal.

Volviendo a su pregunta inicial, ¿por qué no invertir simplemente en el S&P 500? Invertir es una propuesta a largo plazo, especialmente cuando se ahorra para la jubilación u otros objetivos con un horizonte temporal de varias décadas. Ser un inversor de éxito a largo plazo significa emplear los principios básicos de diversificación, gestión fiscal y gestión del comportamiento. Aunque el S&P pueda parecer una inversión "caliente" un año, siempre hay reveses de la fortuna. El objetivo de la inversión pasiva a largo plazo -el tipo de inversión que ofrece Betterment- es ayudarle a alcanzar sus objetivos de inversión de la manera más eficiente posible.

Por último, Betterment ofrece el mejor asesoramiento del sector sobre dónde ahorrar y cuánto ahorrar, sin coste alguno.

6voto

Kai Puntos 219

Diversificación y comodidad:

  • En caso de colapso, las acciones bajarán. En caso de un acontecimiento importante como el de 2001-2008, puede suponer una pérdida significativa de la cartera. Si se está cerca de la jubilación, se quiere "ir a lo seguro" y evitar el riesgo, a costa de una menor rentabilidad (véase la parte correspondiente a 2009 y 2010); una cartera conservadora conserva su valor, por lo que, a largo plazo, el coste de la retirada cuando el mercado está en baja es mucho mayor.
  • Si se tiene una cartera diversificada se puede reequilibrar cuando se está a la baja (no estoy seguro de que los gráficos sean lo suficientemente inteligentes como para hacerlo), por lo que se puede utilizar la parte de los bonos cuando las acciones están baratas.
  • Históricamente, la renta variable internacional ha tenido una rentabilidad similar a la de EE.UU., pero no ha tenido la misma correlación. Durante el período en cuestión no se comportó tan bien como los Estados Unidos. Por lo tanto, si nos fijamos sólo en el período reciente, vemos que las acciones internacionales son un peso muerto, aunque no lo sean necesariamente. Por razones similares, la gente utiliza el RETI (véase también el rebalanceo).
  • Para bien o para mal (normalmente para mal), la gente trata de medir el tiempo del mercado y/o utiliza asesores costosos y/o es demasiado perezosa para empezar. La comisión del 0,15-0,35% puede parecerles razonable.
  • Por último, para algunas personas las inversiones iniciales en fondos de inversión son demasiado elevadas y los ETFs proporcionarían una buena asignación (digamos que se pueden invertir 100 dólares al mes). Por otro lado, pagan una pequeña comisión por pequeñas inversiones en Betterment.

¿Merece la pena la tasa de 0,15-0,35%? Depende de tu valor neto, la cantidad que inviertas y el valor de tu tiempo (si tienes un alto valor neto y un bajo coste de tu tiempo, la comisión es más alta que en el caso de que tengas un bajo valor neto pero un alto coste de tiempo - así que Betterment parece ser una mejor opción para un joven profesional recién salido de la universidad que para alguien ya jubilado), tu interés en las finanzas, tu fuerza de voluntad, etc. ¿Es mejor la asignación de Betterment que el SPY puro? Por lo que entiendo de la teoría de las finanzas, sí.

EDITAR (según lo solicitado) No tengo ninguna afiliación con ninguna institución financiera, que yo sepa. Lo abrí para acostumbrarme a invertir sólo en lugar de ahorrar y a los altibajos del mercado (y leer sobre la gestión de carteras, especialmente los fondos indexados) y supongo que me ha funcionado bien. Planeo salirme por completo de ella una vez que el coste de la cuenta sea más que pagar unos cuantos cafés y trasladar la cuenta a Vanguard, Schwab o algo similar. En otras cuentas (HSA/...) utilizo una cartera más sencilla que la de Betterment (US Total, Small Value, Developed, Emerging y Bonds) pero hay gente que utiliza una más sencilla (buscar cartera de 3 fondos).

1voto

ryu576 Puntos 127

Ventajas de la mejora:

Es bueno para los inversores perezosos, los que tienen restricciones de tiempo, los que tienen pocos conocimientos y los que quieren un híbrido de asesoramiento y herramientas sin pagar las disparatadas comisiones de los fondos de inversión o de un asesor.

  • Las herramientas son geniales, aunque se pueden encontrar en línea
  • Las carteras y el reequilibrio no son terribles
  • El coste es relativamente barato si se compara con un fondo de inversión, un asesor o un operador activo.

La mayor ventaja es que es fácil, rápido y cómodo

Desventajas:

  • Limitado por las carteras ofrecidas
  • Falta de datos sobre el rendimiento en un mercado bajista
  • Todavía es relativamente nuevo, las cosas se están desarrollando/planificando

Si tienes el tiempo y los conocimientos, puede que esto no sea para ti

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X