2 votos

Eficiencia del comprador en las subastas

Ante todo, no soy economista, aunque probablemente sí científico. En mi país, la forma más popular de comprar un apartamento o una casa es mediante subastas a primer precio (la oferta más alta se lo lleva todo). Las reglas son sencillas: las pujas terminan a una hora determinada, sólo se puede pujar en línea, y cada puja tiene generalmente una validez de 30 minutos (lo que significa que si nadie puja más alto que tú en esos 30 minutos, y si eres el más alto, te lo llevas). Tampoco sabemos quién puja, si hay 2,3,4,x personas pujando por el mismo bien.

Cada apartamento tiene un "precio de exhibición" y, según mi experiencia, las ofertas comienzan a partir del -10%. Sin embargo, el mercado ha bajado bastante en las últimas semanas/meses, y sólo se venden apartamentos de muy buena calidad, a menudo por encima del precio de venta.

Mi pregunta es simple : he intentado buscar en las revisiones científicas, cuáles son las estrategias para ofertar mejor como comprador (es decir, bajar el precio final todo lo que puedas), pero aún así me resulta difícil entrar en estrategias generales aplicables.

Por ejemplo, ¿ofrecer sistemáticamente la puja mínima por encima de otra oferta es una buena estrategia para limitar el precio final? (si ofrezco +100 USD cada vez a otra oferta, ¿al final me hará ganar estadísticamente con un precio más bajo?) O, si espero hasta el último minuto para pujar, ¿es una estrategia mejor que pujar cuanto antes? ¿Funciona el truco del número impar para bajar el precio final? (oferta de 12458$ por ejemplo, en lugar de 12500USD)

Llevo un tiempo buscando bibliografía, pero no he encontrado ningún argumento sólido.

¿Tal vez ustedes saben un poco más que yo? :)

¡Salud!

0voto

Lorraine W Puntos 353

Una pregunta interesante, Se puede tratar con dos modelos: la teoría económica y la teoría de juegos (que, a su vez, es la base de la teoría económica moderna)

La teoría de los juegos debería ser la más práctica. Para empezar, si simplificamos, podemos suponer que "todos los demás" son un jugador En un juego por turnos, cada uno proporciona su propia oferta mínima, siempre que sea la oferta más alta, Esto significa que la respuesta de cada jugador, será una oferta más alta, hasta que se alcance el valor máximo, para el jugador con una tasa máxima

Así que el final del juego para cada jugador, será la oferta máxima del otro + delta

Obsérvese que el óptimo tiene que llegar jugando y respondiendo Con un sinfín de jugadores, un sinfín de partidos, El precio del mercado será el precio del mercado: El precio máximo se alcanzará, en función de la oferta disponible. Una vez fijado, el precio de mercado es un número conocido, en base al cual un consumidor decidirá si compra o no = equilibrio económico...

Así que, respondiendo a tu pregunta: puedes y debes jugar y responder a los precios de los demás, pero lo suficientemente cerca de los precios de mercado (y por supuesto, basándote en los parámetros únicos de cada piso), simplemente para ahorrarte el tiempo y las molestias

Espero que eso ayude, Guy

Árbol de juegos de la teoría del juego

0voto

JarrettV Puntos 9099

El tipo de estrategia de puja depende del "entorno de la subasta", es decir, si los jugadores pujan de forma independiente o si sus valoraciones (por lo tanto, el valor de la puja) dependen también de las valoraciones observadas por otros jugadores (en términos matemáticos, las variables aleatorias no son independientes). Ambos entornos tendrán diferentes estrategias de puja.

Para el caso independiente, los jugadores no tienen en cuenta las posibles valoraciones observadas por los demás mientras pujan. En cambio, en el caso de las valoraciones interdependientes, los jugadores sí tienen en cuenta las valoraciones observadas por los demás al hacer una oferta.

Supongo que te interesa el caso de las valoraciones interdependientes. Bueno, en estos casos hay que especificar el tipo de correlación que existe entre los jugadores (jugadores = variables aleatorias). Si la oferta agresiva de uno de ellos desanima a los demás, entonces existirá una correlación negativa, y se pueden derivar estrategias de oferta adecuadas utilizando la teoría matemática existente. Lo mismo ocurre con una correlación positiva. El punto principal aquí es que el ganador siempre tendrá en cuenta las valoraciones de los otros jugadores en un entorno de valoraciones interdependientes, para evitar la "maldición del ganador".

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X