1 votos

Curva de oferta/demanda del impuesto especial que se traslada al 100% a los consumidores

Estoy haciendo un trabajo sobre el "impuesto a la coca-cola", el impuesto a todas las bebidas azucaradas. La premisa es que se trata de un impuesto especial, que luego se trasladará al 100% a los consumidores. Lo que me cuesta es cómo aparece la curva de oferta y demanda.

En un impuesto especial normal, se tendría algo como la imagen adjunta, con el área de color amarillo y púrpura representando el impuesto (aunque más proporcional), ya que tanto el consumidor como el productor tienen su parte de la carga fiscal. Sin embargo, si el productor pasa la carga fiscal a los consumidores, entonces sólo existiría el área en amarillo Suponiendo que el P1-P0 representa el importe del impuesto. Así que si dibujara el mismo gráfico de abajo, pero sin el área púrpura, tiene sentido para mí, pero contradice todos los modelos. A MENOS que la oferta sea casi perfectamente elástica. Lo que se podría argumentar que sería para la industria de las bebidas. Estoy confundido, ayúdame por favor

[ enter image description here ][1

1voto

jack.spicer Puntos 301

La razón por la que tienes problemas con ese gráfico normal es porque contradice tu premisa. Por lo tanto, no puedes usarla.

Supongo que te refieres a que la carga real (incidencia) se traslada al 100% a los consumidores.

En ese caso se necesita un gráfico que lo permita. Tu gráfico implica que ambos comparten el impuesto en cierta medida. Para analizar un impuesto repercutido completamente en los consumidores se necesitan funciones de oferta y demanda adecuadas que lo permitan.

Como ha mencionado, una posibilidad es una función de oferta perfectamente elástica y una función de demanda estándar.

Otra posibilidad es una función de demanda perfectamente inelástica y una función de oferta normal.

La razón por la que ambos funcionan es porque la carga fiscal la soporta la parte menos elástica. Para que un lado soporte toda la carga necesitamos que algo sea perfectamente (in)elástico.

Tiene proveedores que evitan por completo la carga fiscal. Así que se necesita que los proveedores sean muy elásticos en comparación con los demandantes. Esto puede hacerse haciendo que los propios proveedores sean perfectamente elásticos. También se puede hacer que los demandantes sean perfectamente inelásticos y entonces, por el contrario, los proveedores serán mucho más elásticos y no soportarán ninguna carga fiscal.

Después de hacerlo, su área de carga fiscal debería ser de un solo color.

0voto

Mike G Puntos 218

Parece que se trata de dos conceptos distintos.

Sus gráficos muestran el incidencia del impuesto, o los cambios en el excedente del productor y del consumidor ante el impuesto. Una segunda cuestión distinta es paso a través de del impuesto. Es la parte del impuesto, medida como la diferencia entre el precio y el coste marginal, que pagan los consumidores finales. En mercados perfectamente competitivos (como el que usted ha dibujado aquí) la repercusión será siempre del 100%, la diferencia entre el precio pagado por los consumidores y el coste marginal será siempre igual al importe del impuesto. Esto no es así si, por ejemplo, los proveedores tienen poder de mercado. La repercusión de un impuesto por parte de un productor monopolista puede ser inferior o superior al 100% en función de la forma de la curva de demanda.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X