1 votos

¿Cómo convertir un valor histórico expresado en moneda extranjera en un valor moderno en moneda local?

Quiero convertir GBP en 1968 a USD en 2018, para "traducir" una cantidad pagada por un individuo en Gran Bretaña hace cincuenta años. Mi intención es que un lector estadounidense de hoy pueda entender mejor el valor del dinero si se da en USD ajustado a la inflación.

En 1968, se cambió 1 libra a \$2.38. \$ 1 en 1968 se ajusta a \$7.22 in 2018. £1 in 1968 adjusts to £17.02 in 2018. Finally, £1 exchanges to \$ 1,34 en 2018. [1]

Si hacemos primero el intercambio, entonces £1 (1968) es equivalente a \$17.18 (2018). If we adjust for inflation first, then £1 (1968) is equivalent to \$ 22.81 (2018). ¿Cuál es la forma correcta de hacerlo? ¿Por qué?

Adenda:

Un respuesta a una pregunta similar sugiere que el tipo de cambio, de alguna forma, debería ser conmutativo con el ajuste de la inflación:

Además, no importa qué transformación hagas primero, ya que es puramente multiplicativa.

No estoy seguro de si el autor se refiere a que los cálculos realizados con la fórmula que él define como "tipo de cambio real" son "puramente multiplicativos", o si se refería a que el tipo de cambio y la inflación, idealmente, siempre van a ser conmutativos (y, por tanto, este caso se desvía del ideal en un grado). La respuesta no entra en muchos detalles y está más allá de mis conocimientos de economía determinar cuál es el "nivel de precios respectivo" entre Gran Bretaña y Estados Unidos en 1968 o en 2018.


[1] Obtengo mis datos de inflación de officialdata.org . Aunque he encontrado en otros sitios web factores de conversión ligeramente diferentes para la inflación desde 1968 en ambas monedas, sólo difieren en unos pocos céntimos de las cifras que he utilizado aquí. El tipo de cambio nominal es, en cambio, un dato histórico.

1voto

cohortq Puntos 182

¿Con qué fin?

El dinero a lo largo del tiempo actúa como tasa de inflación, paquete de salarios, paquete de bienes de producción, %pdc, %pdc/cápita. Cada uno de ellos representa un "significado" diferente del dinero a lo largo del tiempo.

Las economías de EE.UU. y del Reino Unido tienen diferentes paquetes de consumo, estructuras salariales, estructuras de cualificación, estructuras industriales, políticas gubernamentales, agentes de mercado y significados sociales. 1968UK y 2018UK también varían y 1968UK y 2018UK varían en estos ámbitos.

Su pregunta no tiene respuesta sin el producto o el gasto, el volumen o el mercado (mayorista, minorista, gubernamental) y la finalidad.

Consulte measuringworth.com para ver los ensayos.

0voto

dlanod Puntos 2597

La diferencia que se obtiene se debe a los diferentes métodos que se siguen (en los dos países durante el periodo de tiempo) para calcular las tasas de inflación. Si estos fueran exacto entonces se presenciaría la putativa conmutatividad.

¿Has intentado hacer tus cálculos al revés? ¿Rastreando año tras año cualquier posible dispersión? Con suerte, los enfoques se han estandarizado y puede notar cuando al hacerlo.

BTW, yo me decantaría por utilizar sólo la trayectoria de las tasas de inflación del país que (subjetivamente, hay que reconocerlo) mira el más exacto, el más exhaustivo o el más consensuado. En este último caso, la de Estados Unidos sería la que habría que considerar.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X