¿Por qué las empresas no imprimen más artículos de valor?

Question

Acabo de hacer que alguien muestre su colección de cartas de Pokémon. Una de las cartas vale mucho dinero ahora por alguna razón.

¿Por qué Pokémon, Inc. no imprime más cartas de ese tipo? ¿Tienen algún tipo de acuerdo escrito o tácito que diga que nunca harán cosas así, con la "condición" de que la gente siga comprando sus nuevas cartas?

Soy consciente de que el valor bajaría si lo hicieran, pero para ellos, ¿seguiría valiendo la pena en términos de dinero? ¿Pero probablemente no en mala voluntad? ¿Es esa la única razón por la que no lo hacen? ¿No quieren molestar a la gente?

Answer 1

¿Tienen algún tipo de acuerdo escrito o tácito que diga que nunca harán cosas así...

Correcto...

Soy consciente de que el valor bajaría si lo hicieran, pero para ellos, ¿seguiría valiendo la pena en términos de dinero?

¡Ahh ! No olvides que si lo hicieron: ¡la gente no los compraría en primer lugar!

¿Lo ves?

Digamos que hoy, de repente, han decidido imprimir otras 100.000 tarjetas de Pikachu Illustrator, y venderlas a cinco dólares cada una.

Claro, puede que funcione "hoy": puede que vendan unos cuantos miles de ellos ("¡a tontos!"), ganando algún que otro millar de dólares para la empresa.

PERO a partir de entonces, la gente diría "estas cartas no valen nada, no hay cartas raras, no tiene sentido coleccionarlas".

Así, "ese día" TODAS las tarjetas de Pikachu Ilustrador (hay como 20, ¿verdad?) no valdrían nada, en lugar de valer actualmente 100.000 dólares cada una. ¡Así que esas 20 personas estarían cabreadas! Pero aún peor, todo el mundo diría ahora "no tiene sentido coleccionar cartas de Pokemon, sólo las imprimen".

Answer 2

Si el oro fuera tan común como el plomo, entonces no valdría mucho más que el plomo. (Claro, es brillante, mínimamente reactivo y conductor, así que sería valer más que el plomo, pero no mucho más .)

Por esta misma razón, el rey Enrique IV de Inglaterra la alquimia ilegalizada Más oro significa menos oro valioso y, por lo tanto, menos riqueza para las personas que ya poseen oro.

La decisión de Pokémon Company de no imprimir más cartas de este tipo sigue exactamente el mismo principio económico.

Answer 3

Una anécdota relevante:

El 23 de octubre de 1962, el Servicio Postal de Estados Unidos emitió un sello en conmemoración del fallecido Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjöld. Se imprimieron unos 121,4 millones de sellos.

Pronto se observó que un número desconocido de sellos se había impreso con el fondo invertido, creando un raro y valioso error. Uno de estos sellos, utilizado el día de la emisión, se vendió en 2005 por 3.500 dólares.

El 16 de noviembre de 1962, el Servicio Postal emitió 40,3 millones de sellos impresos con el fondo deliberadamente invertido. Los sellos eran indistinguibles del error original, y diluyeron la rareza y el valor del error.

Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Dag_Hammarskj%C3%B6ld_invert

Answer 4

En el caso de los objetos de colección, la oferta y la demanda son los principales factores que determinan el precio. Un artículo se convierte en coleccionable cuando hay demanda y el artículo es algo raro.

Si ahora tiene un objeto de colección valioso y aumenta la oferta, no sólo disminuye el valor del objeto de colección, sino también la demanda.

Por lo tanto, si Pokémon imprimiera más cartas de las más valiosas, no sólo se devaluarían esas cartas específicas, sino que disminuiría el interés por todas sus cartas, ya que las posibilidades de encontrar esas gemas raras serían menores. Eso, a su vez, significaría que la gente compraría menos cartas. Es simplemente economía básica.