¿Una tienda que sufre un aumento de los robos suele provocar un aumento de los precios?

Question

Si una tienda sufre un aumento de los robos, ¿se producirá en general un aumento de los precios en esa tienda?

Mi respuesta es que los precios ya deberían haberse fijado para maximizar la compensación entre el beneficio por venta y el volumen vendido, de modo que si la tienda experimenta un aumento de los costes comerciales, no puede recuperar la pérdida repercutiéndola en los consumidores. TIENEN que asumir la pérdida, a menos que los precios se hayan fijado de forma irracional desde el principio (en cuyo caso el robo sólo ha servido para que la tienda corrija su error).

Sin embargo, la mayoría de la gente y los artículos parecen dar por sentado que una tienda repercutirá en los clientes el aumento de los costes, como los robos.

Answer 1

Un alto nivel de robos aumenta el coste de un producto y, por tanto, modifica la relación beneficio-volumen.

En la fijación de precios, el coste de un producto se analiza normalmente a lo largo de varios niveles de coste fijo y variable. Los robos aumentan ambos tipos de costes (el aumento de los costes fijos por las medidas de prevención de robos y los costes variables por el alto nivel de mermas).

Como ocurre con todos los aumentos de costes, la forma en que una empresa decide trasladar ese aumento a sus clientes depende del entorno del mercado.

¿Cómo de competitivo es el mercado, cómo de elástica es la demanda? No obstante, el robo es simplemente parte del coste de un producto y si el coste cambia hay que analizar al menos si el precio también debería hacerlo.

Answer 2

El principio de la oferta frente a la demanda establece que los precios aumentan cuando la oferta disminuye o la demanda aumenta. El robo reduce la oferta de artículos vendibles, por lo que implica que el precio debe aumentar para reflejarlo.

Sin embargo, puede haber efectos de retroalimentación que impidan que esto continúe sin control. Supongamos que el motivo del robo es que el precio es demasiado alto para que muchas personas puedan pagarlo, pero siguen necesitando el artículo (por ejemplo, productos de primera necesidad como alimentos y agua). Aumentar el precio no hará más que agravar este problema, provocando más robo. En teoría, la competencia debería solucionar este problema: si el vendedor A cobra demasiado, el vendedor B puede cobrar menos y la gente comprará a B en lugar de robar a A. Pero si el vendedor tiene un monopolio, debe fijar un precio que le permita obtener un beneficio razonable sin fomentar el robo.

En general, los vendedores prevén algunos robos y los incorporan a sus modelos de precios, pero si los robos aumentan significativamente puede que tengan que ajustar sus precios. También estaría bien que la reducción de los robos se tradujera en una bajada de precios, pero es probable que las empresas lo consideren simplemente como una feliz ganancia y lo utilicen para aumentar sus beneficios. Además, es posible que sólo se trate de un descenso temporal; si reducen los precios y luego los robos vuelven a su nivel original, tendrían que volver a aumentar los precios, y los clientes lo verían de forma negativa.