1 votos

¿Un hipotético activo que se revaloriza constantemente permitiría la renovación infinita de los préstamos con garantía?

Si poseyera un hipotético activo que se considerara extremadamente seguro y que aumentara permanentemente su valor con el paso del tiempo (permitiéndome pedir prestado un porcentaje similar del valor del activo cada vez que el préstamo llegara a su vencimiento para pagar el principio + un nuevo préstamo por la misma cantidad de principio), ¿me permitiría esto colateralizar infinitamente este activo para un préstamo de bajo interés? Por supuesto, necesitaría alguna fuente de generación de efectivo (trabajo, ingresos por alquiler, dividendos, etc.) para cubrir los pagos de intereses, pero suponiendo que esto estuviera en marcha y que el precio siguiera subiendo a lo largo de la vida del préstamo, ¿no podría renovar infinitamente los préstamos para tener acceso a efectivo sin necesidad de vender el activo? Si poseyera suficientes propiedades de alquiler o acciones de dividendos para cubrir los pagos de intereses, parece que esta configuración me permitiría tener siempre dinero en efectivo para los gastos de la vida, sin necesidad de hacer ningún trabajo.

Por supuesto, es un ENORME Suponiendo que el activo siga subiendo de precio a lo largo del tiempo (y en la magnitud necesaria para este plan)... pero digamos que sí.

0 votos

Claro, así es como funcionan los planes de jubilación, aunque no utilizando un único activo. Compras suficientes activos a lo largo de tu vida y luego vives de la riqueza que generan esos activos mientras estás jubilado. Aunque en realidad no utilizas préstamos, sino que vives gastando parte de los activos o de los ingresos que esos activos generan.

0 votos

@RobertLongson La pregunta no es sobre activos generadores de ingresos, es sobre el uso de activos para garantizar préstamos, que definitivamente no es lo que son los planes de jubilación.

2 votos

@BenMiller-RememberMonica Aunque hay algo comercializado para jubilados que tiene una estructura más parecida: Equity release donde vendes tu casa pero sigues viviendo en ella. Usted gasta el dinero y la compañía de préstamos obtiene la casa cuando usted muere, o si la casa vale más que el préstamo de su patrimonio obtiene el saldo. El punto principal es que las personas con activos que están aumentando de valor no tienen que pedir préstamos para vivir, sino que venden parte de esos activos.

4voto

Edwin Puntos 301

Claro. Y si se trata de sumas suficientemente grandes, probablemente también se puedan capitalizar los intereses.

Digamos que acabas de heredar un montón de propiedades por valor de $100 M. A bank would quite happily give you a loan of, say, $ 50 M contra las propiedades que no tiene pagos mensuales sólo un pago global al final del año. Al final del año, suponiendo que las propiedades se hayan revalorizado, el banco estará encantado de transferir el capital inicial más los intereses acumulados y algo de dinero adicional para gastos a un nuevo préstamo en las mismas condiciones. Suponiendo que las propiedades sigan revalorizándose más rápido que el tipo de interés y el dinero adicional que se retire, el banco estará encantado de continuar este proceso para siempre.

Por supuesto, en la realidad, todos los activos tienen subidas y bajadas, por lo que tendría que asegurarse de que la fracción de la garantía que está tomando prestada disminuye cuando el precio del activo se dispara, de modo que tenga espacio para capear las inevitables caídas.

0 votos

El ejemplo tiene sentido para mí; pero, por curiosidad, ¿qué es un "pago global"? Además, has utilizado un "año" como plazo de vencimiento del préstamo. Podría haber sido sólo a modo de ejemplo, pero ¿podría esta misma configuración tener fechas de vencimiento más largas? Digamos, ¿5 años?

1 votos

@Runeaway3 - Un pago global es un pago grande que vence al final de un préstamo. Históricamente, ha sido común para cosas como las hipotecas a ser préstamos a corto plazo con grandes pagos en el extremo posterior que obligan a la gente a refinanciar (es decir, el préstamo sería de 5 años, pero los pagos mensuales se amortizaría en 30 años y el dueño de casa se espera que refinanciar el pago global al final con una nueva hipoteca). La elección de un año en el ejemplo no tiene nada de especial, salvo el sentido práctico. Para un banco es mucho más fácil aplazar los intereses durante un año que durante 5 años.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X