Ajuste del PIB en función del impacto ambiental y de los recursos

Question

Se reconoce ampliamente que el PIB, tal como se mide convencionalmente, no refleja el impacto de una economía en el medio ambiente y su consumo de recursos naturales. Ha habido varios intentos de desarrollar medidas más amplias de los resultados económicos mediante ajustes del PIB convencional (algunos de los cuales también abordan las limitaciones no medioambientales del PIB convencional), por ejemplo:

1. Medida del bienestar económico ( Nordhaus y Tobin 1972 )
2. "El verdadero PNN incluye la disminución de las existencias de recursos naturales" ( Hartwick 1990 )
3. Producto Bruto de Desarrollo Sostenible (PBDS) ( Centro de Evaluación Global de la Comunidad )
4. Indicador de Progreso Genuino (IPG) (por ejemplo Anielski 2001 )
5. PIB verde (un término cuyo contenido exacto parece ser discutido (véase por ejemplo Boyd 2006 ))

¿Se trata sólo de una proliferación de medidas alternativas, o es posible discernir el progreso o la convergencia hacia una medida mejor o más útil que ajuste el PIB a los impactos ambientales y de recursos, o tal vez diferentes medidas mejores para diferentes propósitos?

Answer 1

Un buen punto de partida es un informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos titulado Los números de la naturaleza . El resultado: Existe un consenso entre los economistas de que es posible perfeccionar las medidas estándar del PIB de forma rigurosa para incorporar ajustes por los impactos en el medio ambiente y los recursos naturales. En la práctica, la aplicación es difícil debido a los problemas de datos.

La mayoría de los índices alternativos, como el IPG, no son coherentes con los principios de la contabilidad de la renta nacional. Pero como existe una demanda de estos índices, hay una respuesta de la oferta.