2 votos

Demostrar que el precio de las acciones con descuento es martingala

Dejemos que $\mathcal{K}_s$ sea $$ \mathcal{K}_s=\{\tilde{V}_t(\theta):0\leq t<\infty,\,\theta\text{ a simple strategy}\},$$ donde $\tilde{V}_t(\theta)$ es el proceso de valor descontado de la estrategia de autofinanciación $\theta$ , $$ \tilde{V}_t(\theta)=x+\sum_{j=1}^k\sum_{i=0}^{m-1} a^j_{t_i}(\tilde{S}^j_{t_{i+1}\wedge t}-\tilde{S}^j_{t_i\wedge t}).$$

Ahora dejemos que $\mathcal{U}$ sea $$ \mathcal{U}=\{f-h:f\in\mathcal{K}_s,\;h\in L_+^\infty\},$$ donde $$L_+^\infty(P) = \{ Z\in L^\infty(P):P(Z\geq0)=1\}. $$

Supongamos que existe $g \in \mathcal L^q$ con $P(g>0)=1$ tal que $$\int fgdP\leq0\hspace{1cm}\forall f\in\mathcal{U}.$$

Quiero demostrar que esto implica que los precios descontados de las acciones $(\tilde S_t^1,\tilde S_t^2,....,\tilde S_t^k)$ son $Q$ -martingales donde $dQ=gdP$ .

Mi intento : Sé que si $\int fg dP=0$ para todos $f$ en $\mathcal K_s$ entonces $(\tilde S_t^1,\tilde S_t^2,....,\tilde S_t^k)$ son $Q$ -martingales porque $1_A (\tilde S_t^i-\tilde S_s^i) \in \mathcal {K}_s$ para $A\in \mathcal G_s$ y $0 \leq s \leq t$ . Puede alguien por favor ayudarme con el caso anterior.

1voto

Calmarius Puntos 2626

Pasos sencillos:

  1. Tomemos un proceso estocástico para $S(t)$ y la cuenta de ahorro $M(t)$ . Ambos bajo la medida libre de riesgo Q.
  2. Aplicar el lema de Ito para encontrar la dinámica de $\frac{S(t)}{M(t)}$ .
  3. Verá que la dinámica $d\left(\frac{S(t)}{M(t)}\right)$ no tiene deriva por lo que el proceso de stock descontado $\frac{S(t)}{M(t)}$ es una martingala.

Me he saltado aquí todas las condiciones de regularidad pero debería ser suficiente para que sigas ese camino. Buena suerte.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X