Dirijo mi propia pequeña empresa, básicamente construyendo sitios web. Siempre estoy buscando proyectos paralelos, en los que yo construyo y administro un sitio y la otra persona aporta algo igualmente valioso (marketing o acceso a información o acceso único a productos para vender, etc.). Estos proyectos se llevan a cabo con un reparto de beneficios al 50%.
Hace poco, alguien se acercó a mí con una gran idea para un sitio web, pero que implicaba una gran cantidad de trabajo previo, ya que habría sido una idea particularmente complicada de implementar. Nos habíamos reunido para hablar del acuerdo, se acordó un 50:50, establecimos un plan básico y la otra parte dijo que pondría el acuerdo por escrito para que lo firmáramos.
Cuando llegó el acuerdo, dijo que inicialmente sería una división de 0:100, donde yo tendría 0, hasta que el sitio como estaba previsto estuviera en funcionamiento. Claramente molesto por esto, volvimos a hablar y me dijo que era porque quería proteger su idea, y que anteriormente un desarrollador se había comprometido a ello y luego abandonó. Se disculpó y dijo que no quería ser un "capullo" al respecto, pero que acabaría siendo 50:50 si todo iba según lo previsto. Le pregunté quién decidiría cuando eso ocurriera y que, básicamente, quería que trabajara gratis, sin ser propietario, con la condición de que se sintiera satisfecho y algún día me diera el 50%. También le expliqué que eso no era lo que habíamos hablado.
Está claro que el proyecto nunca salió adelante. Ya no podía confiar en la persona.
Mi pregunta es, tras una larga explicación, si tenía razón al querer proteger su idea. ¿Tenía razón, o simplemente no era razonable? ¿Cómo debo proceder en una situación determinada y sabe alguien de algún recurso para el tipo de acuerdo que deberíamos utilizar para un proyecto de este tipo?
Sé que es una pregunta basada en la opinión, espero que no me penalicen por ello. Pero cualquier opinión será muy bien recibida.
Gracias de antemano,
Paul.