No soy economista y me gustaría tener alguna idea sobre este experimento mental. Si la gente, las noticias, los medios de comunicación social, etc. dejaran de repente de hablar de la inflación, ¿seguiría habiendo inflación? La inflación es una cuestión de oferta monetaria (?) así que, si nadie sabe sobre la oferta monetaria, sobre cómo el gobierno está imprimiendo e imprimiendo, como si la impresión tuviera lugar completamente en la oscuridad, ¿el precio de los bienes seguiría aumentando? ¿Qué fuerzas impulsarían este aumento de precios? Gracias.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?En este caso, creo que se explica mejor sin ninguna jerga económica.
Si tu experimento mental se lleva al extremo y nadie conoce el dinero, implicaría literalmente que el dinero que se imprimió nunca entró en circulación. En este escenario, no pasa nada. Sin embargo, normalmente alguien no imprime dinero sólo para guardarlo en una caja fuerte o utilizarlo como papel pintado.
Supongamos que el dinero se reparte entre la gente (aunque todo el mundo piense que nadie ha recibido dinero). La gente tiene tendencia a gastar su dinero para comprar bienes y servicios.
- Puedes comprobarlo con relativa rapidez si tienes hijos y les das dinero de bolsillo. Intenta duplicarlo durante algún tiempo. Me sorprendería mucho que lo ahorraran todo. Parece que en el REINO UNIDO Casi una cuarta parte de los niños (22%) gasta su dinero de bolsillo inmediatamente y, por tanto, no ahorra en absoluto.
- Si no tienes hijos, imagina que ganas un par de millones en la lotería. ¿Qué harías con ese dinero?
Ahora bien, un aumento a gran escala de la oferta monetaria equivale a que todo el mundo (al menos quien recibe el dinero) "gane" la lotería. Sin embargo, hay un problema. Lo que se puede comprar en una economía no viene determinado por la cantidad de dinero en efectivo que haya, sino por la capacidad productiva (calidad de las fábricas y los trabajadores más disponibilidad de materias primas). Supongamos que la gente sueña con un Tesla y por fin (cree que) puede permitírselo con su nueva riqueza. Por desgracia, la empresa de Elon ya le resulta difícil para construir suficientes coches.
En cuanto la gente intenta gastar el dinero, hay demasiada gente persiguiendo muy pocos bienes y servicios. Aunque las empresas no subieran los precios, se quedarían sin existencias. Si las empresas dejaran pasar la oportunidad de subir los precios hasta un precio en el que la demanda se encontrara con la oferta, se podría pensar que los precios no cambiarían después de todo. Sin embargo, si la gente realmente quiere algo y tiene dinero, intentará conseguirlo de alguna manera (por ejemplo, ofrecer a los afortunados que consiguieron un Tesla más dinero hasta que estén dispuestos a vender). En definitiva, algunos estarán dispuestos a pagar más, y otros a vender por un precio más alto.
Con el tiempo, si la oferta monetaria crece de forma muy excesiva, la gente se dará cuenta de que el dinero es tan inútil que acabará utilizarlo como fondo de pantalla después de todo.
Sí, y hay un ejemplo histórico del mundo real.
La inflación es el término que se da a un fenómenos naturales cuando la sobreabundancia de recursos en las sociedades humanas conduce a la devaluación de dicho recurso y se aplica especialmente a un recurso utilizado como medio común de comercio (el dinero).
Mucho antes de que existiera el término inflación y mucho antes de que existieran los economistas (modernos), el mundo vio su primera crisis de inflación. A menudo se le llama la Revolución de los precios en España .
El descubrimiento de las Américas condujo al descubrimiento de oro y plata en las Américas, lo que a su vez llevó a las potencias europeas, España en particular, a centrarse en la extracción de oro y plata y enviarlos de vuelta a Europa. Por aquel entonces se creía que el oro y la plata representaban la riqueza (no fue hasta Adam Smith, posiblemente el primer economista moderno, que se cambió el enfoque de los recursos naturales a la productividad humana como medida de la riqueza).
La gran afluencia de oro y plata en España hizo que fueran menos raros y más comunes. Esto llevó a que cada vez más personas poseyeran oro y, por tanto, a que se depreciara su valor. Dado que el oro y la plata se utilizaban principalmente como medio de comercio (para comprar cosas), la caída del valor del oro se manifiesta como el aumento del precio de las cosas para las que se utiliza el oro, como el pan o la cerveza. ESTO ES BÁSICAMENTE INFLACIÓN .
Nadie dijo a los españoles que su moneda (el oro) se había devaluado. Nadie les explicó la inflación. Simplemente se produjo de forma natural a partir del comportamiento humano: si sigo vendiendo mis productos porque todo el mundo tiene mucho oro, entonces ¿por qué debería mantener los precios de mis productos bajos cuando sé que mis clientes tienen mucho oro?
La inflación es una herramienta teórica pero, como casi todas las teorías, no es una invención humana. Es una explicación dado a lo que vemos que ocurre en el mundo real.
Conocimiento" indirecto
La publicación explícita y directa de la información sobre la oferta monetaria hace que esa información llegue rápidamente al público. Sin embargo, en ausencia de eso, y con los medios de comunicación social de noticias que no hablan de eso, la información indirecta sobre la oferta monetaria se difunde mientras se utiliza la masa monetaria - Las operaciones que se realizan y el comportamiento de otros participantes en un mercado difunden efectivamente esa información. Por lo tanto, el supuesto central de la pregunta original "nadie conoce la oferta monetaria" sólo es plausible si el aumento de la oferta monetaria no entra en la economía/los mercados, ya que las actividades en el mercado también difunden información sobre la oferta y la demanda, lo que constituye prácticamente un fundamento de la economía de mercado.
Tal vez las analogías más relevantes serían las históricas, observando la inflación en las economías premodernas antes de que se analizara y comprendiera adecuadamente el concepto de oferta monetaria (por lo que la gente no hablaría de "oferta monetaria" directamente, y los medios de comunicación social y los medios de comunicación de masas aún no existían), por ejemplo, la afluencia de metales preciosos desde América, los casos de inflación impulsados por el descubrimiento de nuevas minas antiguas de metales preciosos, la peregrinación de Mansa Musa podría ser un ejemplo, etc. - y esos son los gran casos en los que la causa del aumento de la oferta monetaria fue tan grande y tan evidente que podemos identificarla claramente después de muchos siglos.
Sí, la inflación puede producirse aunque la gente no hable de ella.
La inflación es un crecimiento positivo del nivel de precios que puede producirse por múltiples razones.
El nivel de precios en la economía viene determinado por el mercado monetario. Un modelo simplista del mercado monetario que se encuentra en el libro de texto 101 es el que ofrece (véase Blanchard et al Macroeconomics):
$$M/P = L(Y,i)\implies P=M/L(Y,i)$$
Donde M es la oferta monetaria, P el nivel de precios Y la producción real e i el tipo de interés. También hay que tener en cuenta que $L$ es la demanda de dinero que varía positivamente con la producción y negativamente con el tipo de interés.
Para llegar directamente a la inflación podemos log-linealizar el sistema y tomar las derivadas del tiempo, lo que nos da
$$ \frac{\dot{P}}{P} = \frac{\dot{M}}{M} - \frac{\dot{L}}{L}$$
Dónde $\frac{\dot{P}}{P} =\pi$ es la tasa de crecimiento instantáneo del nivel de precios, es decir, la inflación. Por lo tanto, la inflación aumentará si el crecimiento de la oferta monetaria supera el crecimiento de la demanda de dinero (lo que espero que tenga sentido intuitivo).
La oferta y la demanda de dinero son, en última instancia, factores reales. La demanda de dinero depende de la producción (por ejemplo, así es como los problemas de la cadena de suministro pueden afectar a la inflación), pero también de los tipos de interés. Además, la inflación también puede deberse al aumento de la oferta monetaria (o a una combinación de todo lo anterior).
Una cosa que el modelo 101 de arriba no capta (pero los más avanzados sí) es que la expectativa de cuáles son los fundamentos (por ejemplo, la producción, etc.) también importa. Por tanto, hablar de los problemas de la cadena de suministro u otros factores puede afectar a la inflación. Pero la gente no se forma expectativas sólo en base a lo que oye en los medios de comunicación. Además, en última instancia, los factores reales importan incluso si la gente tiene expectativas equivocadas. Si hay problemas en la cadena de suministro y un comerciante ve que siempre le faltan productos, la respuesta natural es subir los precios. O si hay demasiado dinero en la economía debido a la expansión de la oferta monetaria, el comerciante verá de repente que la gente quiere comprar más y más de sus productos, y reaccionará racionalmente a ello subiendo los precios.
Por lo tanto, aunque hablar de la inflación en la televisión puede afectarla en cierta medida (puede afectar a las expectativas de la gente), la inflación puede tener lugar tanto si alguien habla de ella como si no. En última instancia, la inflación depende de los fundamentos económicos reales y no es que no hablar del aumento de la oferta monetaria o no hablar de los cambios en la producción o los tipos de interés vaya a hacer que desaparezcan. Si la producción real disminuye porque un terremoto ha destruido una importante refinería de petróleo, eso no desaparecerá simplemente por no hablar de ello. La gente puede reaccionar más lentamente cuando no puede recibir las noticias, por lo que sus expectativas pueden ser erróneas durante un tiempo, pero finalmente la gente se dará cuenta de que no puede conseguir gasolina en un surtidor y el comerciante se dará cuenta de que no tiene suficientes existencias para satisfacer toda la demanda.
La respuesta es sí. Estoy de acuerdo con la respuesta de AKdemy, pero creo que se puede expresar de forma más sucinta:
Los comerciantes/productores suben y bajan los precios por una gran variedad de razones, entre las que se encuentra el ritmo de venta de sus productos. Así, si los productos vuelan de las estanterías y los almacenes están vacíos, es más probable que los comerciantes/productores racionales suban sus precios, mientras que si los productos apenas se venden y los niveles de existencias se acumulan, es más probable que los comerciantes/productores bajen los precios.
Si el nuevo dinero se entrega de alguna manera a hurtadillas a la gente sin que los medios de comunicación informen de ello (tal vez se entregue a la gente dinero recién impreso con una carta en la que se les indica que no lo cuenten a nadie y sin que se indique que nadie si no se les da dinero de esta manera) entonces es probable que los receptores tengan una mayor propensión a salir a comprar cosas que antes. Esto conducirá a la ya mencionada situación de "volar de las estanterías", lo que llevará a los comerciantes/productores a subir los precios.
- Ver respuestas anteriores
- Ver más respuestas