1 votos

Problema del modelo Vasicek

Estoy analizando un problema donde se da lo siguiente

Modelo Vasicek con dinámica de riesgo neutro $$dr_t = \kappa (\theta - r_t)dt + \sqrt{r_t} dW_t \quad \quad (1) $$

precios de los bonos $$P(t,T)=e^{A(t,T)-B(t,T)r_t} \quad \quad (2)$$ , donde $$B(t,T)= \frac{1- e^{-\kappa (t-T)}}{\kappa} \quad \quad (3)$$ $$A(t,T)= (B(t,T)-(T-t))(\theta-\frac{\sigma^2}{2 \kappa^2})-(\frac{\sigma^2 B(t,T)^2}{4 \kappa}) \quad \quad (4)$$

Usando la fórmula de Ito estoy derivando el $r_t(\tau)$ (tipo de interés al contado compuesto continuamente con vencimiento constante $\tau$ ) donde $\tau$ es constante y $r_t(\tau)=r(t,t+\tau)$ .

$$r(t,t+\tau)=\frac{-log(P(t,t+\tau))}{\tau} \quad \quad (5)$$ sustituyendo A y B se obtiene $$r(t,t+\tau)=\frac{-A(\tau)}{\tau}+ \frac{r_t}{\tau} B(\tau) \quad \quad (6)$$ aplicando la fórmula de Ito donde $\quad f'(r_t)=\frac{B(t,\tau)}{\tau} \quad$ y $\quad f''(r_t)=0$ $$dr_t(\tau) = f'(r_t)dr_t + \frac{1}{2} f''(r_t) d<r>_t \ = \ \frac{B(t,\tau)}{\tau} dr_t \quad \quad (7) $$

sustituyendo al $dr_t$ me da la ecuación $$dr_t(\tau)= \frac{B(t,\tau)}{\tau}(\kappa (\theta - r_t)dt + \sqrt{r_t} dW_t)) \quad \quad (8)$$

La respuesta final que obtuve es diferente a la sugerida por el manual de soluciones $dr_t(\tau)= \frac{B(t,\tau)}{\tau}(\kappa (\theta - r_t)dt + \frac{B(t,\tau)}{\tau} dt \quad$ lo cual es confuso.

Mis preguntas
El modelo de Vasicek se da en este problema en una forma diferente a la que se suele ver en los libros $dr_t = \kappa (\theta - r_t)dt + \sigma dW_t $ ¿es esto un spoiler? ¿cómo debe analizarse?

segundo
en la ecuación final hace $\sqrt{r_t} dW_t$ se traduce en $dt$ ?

0 votos

No creo que tengas el proceso de tarifa corta $r_t$ derecha, con el $\sqrt{r_t}$ término. La solución del precio de los bonos no es, desde luego, para el proceso de tipos cortos que has escrito.

0 votos

¿tiene algo que ver con el hecho de que el $rd_t$ se da como dinámica neutral al riesgo?

0 votos

No. La medida de riesgo neutro no afectaría al $dW_t$ término. Debe haber un error tipográfico. La solución del precio de los bonos para el proceso de tipos cortos que has escrito es mucho más complicada que lo que has escrito aquí. Además, ¿dónde está el $\sigma$ en su fórmula del precio de los bonos mientras no esté en el proceso de tipos cortos?

2voto

MayahanaMouse Puntos 71

Para empezar, el modelo de tipos cortos que mencionas en la ecuación (1) es Cox-Ingersoll-Ross, mientras que el precio de los bonos en las ecuaciones (2)-(4) corresponde al modelo Vacisek. Así que hay un problema en alguna parte, yo apostaría por una errata en (1).

En segundo lugar, lo que has escrito me parece bien, así que definitivamente debe haber otra errata en tu manual de soluciones. Tenga en cuenta que si no hay $dW_t$ término en la SDE para la tasa $r(t,t+\tau)$ como parece que se afirma en su manual, entonces esta cantidad sería predecible, lo que anula el propósito de establecer un modelo estocástico de tipos de interés en primer lugar.

0 votos

Yo también pensé en las erratas, pero no estaba seguro de si se me escapaba algo. (1) ni siquiera es el modelo CIR porque falta sigma y la deriva es diferente (CIR $dr_t = (b - \beta r_t)dt + \sigma \sqrt{r_t} dW_t \quad $ ). Suponiendo que (1) sea $dr_t = \kappa (\theta - r_t)dt + \sigma dW_t$ la ecuación final debería traducirse en $$dr_t(\tau)= \frac{B(t,\tau)}{\tau}(\kappa (\theta - r_t)dt + \sigma dW_t)) \quad \quad (8)$$

1 votos

@Michal. Sí, pero ten en cuenta que (1) sí es CIR (con $\sigma=1$ ). Es una cuestión de convención. Se podría escribir modelo CIR $dr_t = (b-\beta r_t)dt + \sigma \sqrt{r_t} dW_t$ como $dr_t = \beta(b/\beta- r_t)dt + \sigma \sqrt{r_t} dW_t$ y luego dejar que $\beta = \kappa$ , $b/\beta = \theta$ y $\sigma=1$ recurrir a la dinámica (errónea) mencionada en (1).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X