Estoy analizando un problema donde se da lo siguiente
Modelo Vasicek con dinámica de riesgo neutro $$dr_t = \kappa (\theta - r_t)dt + \sqrt{r_t} dW_t \quad \quad (1) $$
precios de los bonos $$P(t,T)=e^{A(t,T)-B(t,T)r_t} \quad \quad (2)$$ , donde $$B(t,T)= \frac{1- e^{-\kappa (t-T)}}{\kappa} \quad \quad (3)$$ $$A(t,T)= (B(t,T)-(T-t))(\theta-\frac{\sigma^2}{2 \kappa^2})-(\frac{\sigma^2 B(t,T)^2}{4 \kappa}) \quad \quad (4)$$
Usando la fórmula de Ito estoy derivando el $r_t(\tau)$ (tipo de interés al contado compuesto continuamente con vencimiento constante $\tau$ ) donde $\tau$ es constante y $r_t(\tau)=r(t,t+\tau)$ .
$$r(t,t+\tau)=\frac{-log(P(t,t+\tau))}{\tau} \quad \quad (5)$$ sustituyendo A y B se obtiene $$r(t,t+\tau)=\frac{-A(\tau)}{\tau}+ \frac{r_t}{\tau} B(\tau) \quad \quad (6)$$ aplicando la fórmula de Ito donde $\quad f'(r_t)=\frac{B(t,\tau)}{\tau} \quad$ y $\quad f''(r_t)=0$ $$dr_t(\tau) = f'(r_t)dr_t + \frac{1}{2} f''(r_t) d<r>_t \ = \ \frac{B(t,\tau)}{\tau} dr_t \quad \quad (7) $$
sustituyendo al $dr_t$ me da la ecuación $$dr_t(\tau)= \frac{B(t,\tau)}{\tau}(\kappa (\theta - r_t)dt + \sqrt{r_t} dW_t)) \quad \quad (8)$$
La respuesta final que obtuve es diferente a la sugerida por el manual de soluciones $dr_t(\tau)= \frac{B(t,\tau)}{\tau}(\kappa (\theta - r_t)dt + \frac{B(t,\tau)}{\tau} dt \quad$ lo cual es confuso.
Mis preguntas
El modelo de Vasicek se da en este problema en una forma diferente a la que se suele ver en los libros $dr_t = \kappa (\theta - r_t)dt + \sigma dW_t $ ¿es esto un spoiler? ¿cómo debe analizarse?
segundo
en la ecuación final hace $\sqrt{r_t} dW_t$ se traduce en $dt$ ?
0 votos
No creo que tengas el proceso de tarifa corta $r_t$ derecha, con el $\sqrt{r_t}$ término. La solución del precio de los bonos no es, desde luego, para el proceso de tipos cortos que has escrito.
0 votos
¿tiene algo que ver con el hecho de que el $rd_t$ se da como dinámica neutral al riesgo?
0 votos
No. La medida de riesgo neutro no afectaría al $dW_t$ término. Debe haber un error tipográfico. La solución del precio de los bonos para el proceso de tipos cortos que has escrito es mucho más complicada que lo que has escrito aquí. Además, ¿dónde está el $\sigma$ en su fórmula del precio de los bonos mientras no esté en el proceso de tipos cortos?