¿Tiene sentido económico que sólo algunas universidades de una determinada zona paguen a sus becarios deportivos?

Question

Al parecer,

'Las becas deportivas son habituales en Estados Unidos, pero en muchos países son escasas o inexistentes'.

¿Pero hay países en los que hay algunas universidades que ofrecen becas deportivas mientras que otras universidades del mismo país no lo hacen? Podemos reducir el país a ciudad, pueblo, distrito, etc. si quieres (Nota 2). Yo sólo diré "zona".

Tengo un pariente: Mi pariente y yo somos expatriados que viven en una zona determinada, pero residentes permanentes de la zona. Mi pariente fue aceptado recientemente en una universidad del primer mundo para cursar una licenciatura en ingeniería y fue aceptado como becario deportivo... más o menos.

No se renuncia a la matrícula. Lo único que recibe mi pariente es una cuota reducida por estar en el equipo: Sí, la universidad cobra a sus estudiantes una cuota por estar en el equipo. Mi pariente también obtiene una reducción de los requisitos de calificación en las admisiones o la retención, pero mi pariente no lo necesita debido a que tiene calificaciones sobresalientes en la secundaria. Me imaginé que esto era una práctica en esta zona donde ambos vivimos y donde ambos somos expatriados (ver cita anterior).

Sin embargo, me enteré de que varias universidades de esta zona aparentemente sí ofrecen becas deportivas que van del 50 al 100% de descuento en la matrícula. Una de las universidades que ofrecen es incluso de una clasificación QS inferior a la de la universidad a la que asiste mi pariente (Nota 1). Esto me parece un gran malentendido por mi parte, así que he enviado un correo electrónico a la universidad, aunque mi pariente ya lo ha pedido, sólo para tener una confirmación de primera mano.

Mientras tanto: ¿Por qué alguien va a hacer deporte para una universidad contra otras universidades y no va a cobrar o no va a tener que pagar la matrícula por jugar?

Algunas conjeturas:

1. Requisito de grado de admisión más bajo
2. Requisito de grado de retención más bajo
3. Admisión o retención por requisito de residencia
4. Posibilidad de futuras becas
5. Perspectivas de una carrera relacionada con el deporte después de la graduación que incluye, pero no se limita, a los deportes profesionales

La cuestión es que ninguna de mis conjeturas explica por qué esas universidades aparentemente tienen becas deportivas que eximen de la matrícula, al menos en parte, mientras que esta universidad no las tiene. ¿Por qué los becarios deportivos de una universidad que no paga a sus becarios deportivos no se trasladarían a otra universidad al año siguiente, lo que haría que la universidad perdiera en las competiciones intercolegiales?

(Nota 1): Mi familiar se presentó a todas las universidades de nuestra zona para las becas deportivas y le rechazaron todas menos esta universidad. Además, en nuestra zona hay menos de 10 universidades, y todas están en la QS... Espera, déjame ver... Sí, REALMENTE, la universidad de mi pariente tiene la La mejor clasificación mundial de QS en nuestra zona . Mientras tanto, la universidad con la clasificación mundial QS más baja de nuestra zona tiene becas deportivas. Además, todas las universidades en cuestión están entre las 100 primeras del ranking mundial QS de nuestro continente, nuestro continente no es África, y la universidad de mi familiar no es la más alta de nuestra zona para el ranking mundial QS de nuestro continente.

(Nota 2): Estoy pensando tal vez en una posibilidad en la que, digamos, en Norteamérica o Europa esto podría ser así, pero no es el caso de un estado o ciudad específica o algo así como Massachusetts, Boston, Reino Unido o Londres. Puedes encoger todo lo que quieras con la condición de que las universidades de tu zona encogida compitan entre sí en deportes.

Answer 1

Incluso en Estados Unidos, la capacidad de una escuela para ofrecer becas deportivas viene determinada por la conferencia (o división) deportiva a la que pertenece: Las escuelas de la División III tienen prohibido ofrecer becas deportivas. (Así que, en ese sentido, puede variar incluso a nivel de ciudad. En Boston hay escuelas que dan becas deportivas y otras que no). De hecho, en ese ejemplo, la Northeastern University ofrece becas deportivas, pero a tres manzanas de distancia está el Wentworth Institute of Technology que no lo hace.

En cuanto a la razón por la que alguien practicaría un deporte sin la posibilidad de obtener una beca. Para algunos, estoy seguro de que se trata de la posibilidad de obtener una beca deportiva en el futuro (por ejemplo, muchos jugadores de fútbol americano juegan su primer par de temporadas en un colegio comunitario con la esperanza de atraer la atención de los programas de la División I de la NCAA). Para otros, supongo que es la posibilidad de convertirse en profesionales: si no te ofrecen una plaza en un equipo que ofrezca becas deportivas, ésta podría ser tu única oportunidad de mejorar y probar en un equipo profesional más adelante.

Pero para la mayoría, supongo que es porque lo disfrutan. Muchas escuelas estadounidenses tienen equipos de club en muchos deportes, que compiten con las escuelas locales y no ofrecen ninguna posibilidad real de obtener beneficios económicos. Además, ¿por qué tantos estudiantes participan en otras actividades extracurriculares competitivas? Supongo que por la misma razón.

Answer 2

La pregunta que se plantea, tal y como yo la entiendo actualmente, es: " ¿Qué determina que las escuelas subvencionen a los deportistas universitarios?

La mejor manera de enfocar económicamente esta cuestión es considerar a las diferentes escuelas como empresas que dan "formación en el trabajo" a los estudiantes deportistas. Ayudan a mejorar dos tipos de capital humano para el estudiante. Los estudios especializados para una especialidad y la competencia deportiva tienen distintos niveles de "especificidad empresarial".

Si una empresa y un trabajador se benefician de la formación, ¿quién debe asumir el coste de la misma? Si la empresa paga todo el coste de la formación, ¿qué impide que el trabajador pueda cambiar de empresa? Si el trabajador paga todo el coste de la formación, ¿qué impide a la empresa no ofrecer un salario más alto después de la formación?

Por lo tanto, por lo general, tanto el trabajador como la empresa aportan una parte del coste de la formación. Si los conocimientos de formación son fácilmente transferibles entre diferentes empresas (capital humano general), el trabajador pagará una mayor parte de los costes. Si los conocimientos de formación no son fácilmente transferibles entre diferentes empresas (capital humano específico de la empresa), entonces la empresa pagará más de los costes de formación. Esto ayuda a reducir la posibilidad de que alguien reciba formación y una de las partes no obtenga el rendimiento de la inversión en la formación.

---

Considere entonces que las escuelas pueden producir un espectro de dos variables. Los buenos estudiantes y los buenos deportistas, y las mezclas de ambas aptitudes son las que diferencian a los estudiantes. Las diferentes escuelas se centrarán en diferentes "productos" y eso cambiará la rentabilidad de invertir dinero en diferentes tipos de formación. Hay que tener en cuenta que, en cierto sentido, con esta analogía, los trabajadores son los bienes que se producen, por lo que tratar de averiguar cómo el producto marginal y el coste marginal se entrelazan entre sí no es una tarea trivial.

---

Lo que afecta a lo que paga una escuela por el entrenamiento deportivo es una cuestión complicada. Hay muchas otras cuestiones que se plantean en ella. Si una escuela proporciona un entrenamiento deportivo de mayor calidad, ¿hace eso que las habilidades que enseña sean más transferibles (puedes llevar tu entrenamiento a otra escuela ahora que conoces los trucos) para que otras escuelas puedan ofrecer una mejor oferta? ¿O hace que la habilidad sea menos transferible (trabajar con un buen equipo con el que tienes mucha camaradería y de repente cambiar hace que las cosas sean difíciles de cambiar)?

Al final del día, sin embargo, la conclusión es que la mayoría de las escuelas no subvencionan totalmente la educación o el entrenamiento deportivo porque es caro. La escuela te obliga a endeudarte con la esperanza de obtener un salario más alto más adelante. Para responder plenamente a la pregunta anterior, hay que responder a un montón de preguntas más pequeñas sobre la naturaleza del mercado educativo en general; en definitiva, el alcance de esta pregunta es realmente amplio.