Estoy en Estados Unidos.
Tengo 2 escenarios diferentes relacionados con la donación de una propiedad y estoy tratando de entender por qué el escenario 1 se siente legal y el escenario 2 se siente ilegal . No puedo poner mi dedo en la cuestión fundamental que hace que los 2 escenarios sean diferentes.
Escenario 1: Mi amigo me regala su casa a cambio de una pequeña cantidad de dólares (menos del valor de mercado). Este escenario parece legal.
My friend ===> ownership ===> me
My friend <=== $ <=== me
Escenario 2: Mi amigo transfiere la propiedad de su casa a cambio de una pequeña cantidad de (lessthanmarketvalue)andIgiftmyfriend(orhisminorchildren)anotherchunkof que se embolsa libre de impuestos.
My friend ===> ownership ===> me
My friend <=== $ <=== me
My friend/kids <=== tax-free $ gift <=== me
Creo que la diferencia es que en el escenario 1, hay un "ganador" y un "perdedor". Es decir, hay un coste genuino soportado por la persona que da el regalo y un beneficio genuino para el receptor del mismo.
En el escenario 2, no hay ningún perdedor (excepto el gobierno). ¿Pero quizá haya algo más?