Mira los gráficos de QQQ y VOO. Obviamente QQQ vence a VOO.
Ratio de gastos: VOO es 0.03% y QQQ es 0.2%
Suponiendo que QQQ seguirá venciendo a VOO en los próximos 30 años, ¿tiene sentido pagar 0.2% a QQQ? ¿Cómo funcionará el interés compuesto?
Si invierto $1,000 en VOO y QQQ, ¿estará mi cuenta de VOO más grande que la cuenta de QQQ dentro de 30 años? (por supuesto, suponiendo que QQQ siga venciendo a VOO tal como lo ha hecho, y comiéndose el 0.2% tal como lo ha hecho)
Suponiendo que QQQ seguirá superando a VOO en los próximos 30 años, ¿tiene sentido pagar un 0.2% a QQQ?
Sin conocer los números, no hay forma de saber cuál es la mejor inversión. Hay superposición entre las inversiones, pero una es más amplia que la otra. La diferencia en los gastos puede no perjudicar a QQQ, pero a su vez VOO puede ser lo suficientemente bueno como para que los gastos sean importantes en los próximos 30 años.
¿Cómo funcionará el interés compuesto?
No hay interés compuesto. Estás invirtiendo en un fondo que invierte en acciones. Algunas de las empresas pagan dividendos, pero no tienen que hacerlo. Esos dividendos podrían subir o bajar. Los precios de las acciones podrían subir o bajar. Con el tiempo deberían subir, pero no hay interés compuesto.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Es un poco absurdo decir que QQQ está superando a VOO y luego preguntar si QQQ seguirá venciendo a VOO durante 30 años, ¿inversión de $1,00 en VOO superará una inversión de $1,000 en QQQ? Además, los gastos se contabilizan antes de que se calcule el NAV, por lo que no importa (académicamente) cuál sea la proporción de gastos de un ETF siempre y cuando esté superando.