1 votos

¿La CRA da un indulto a los que tienen que desplazarse para trabajar?

Supongamos que, por alguna razón (vínculos familiares, imposibilidad de pagar, ...) alguien vive en un pueblo a un viaje en tren de una de las ciudades caras de Canadá (Toronto, Vanvouver).

Obtiene la mayor parte o la totalidad de sus ingresos en la ciudad a la que se desplaza. Mantiene una residencia principal en su ciudad natal.

¿La CRA le da un indulto por los gastos en que incurre a cualquiera de los dos:

  1. viajar diariamente en tren.
  2. mantener una segunda residencia para dormir en su ciudad de trabajo.

Supongo que si tiene algún tipo de estructura empresarial, entonces los desplazamientos y posiblemente la segunda residencia podrían convertirse en gastos empresariales legítimos. Aquí estoy preguntando por un trabajador ordinario. La nota sobre este La página sugiere que no hay ninguno, pero espero que alguien aquí tenga la experiencia para confirmarlo de una manera u otra.

2 votos

Si ve algo en una página web oficial del Gobierno de Canadá que indica una posición fiscal, para anular esa posición necesitará la confianza que sólo puede proporcionarle un profesional pagado. Nadie en Internet debería jugarse el cuello para ofrecer una opinión controvertida que vaya en contra de lo que la CRA tiene en sus directrices, y si lo hace, le sugiero que no se fíe de él. Esto no significa que las directrices que se encuentran en las páginas de la CRA sean "siempre correctas", sólo significa que suelen ser correctas, y demostrar que están equivocadas podría requerir tiempo en los tribunales, después de que la CRA le haga una auditoría.

0 votos

Puede reclamar los gastos de mudanza si se traslada 40 km más cerca por un nuevo trabajo.

1voto

Nick Puntos 1

La respuesta en el sitio web del Gobierno canadiense es bastante clara:

La mayoría de los empleados no pueden reclamar los gastos de empleo. No se pueden deducir los gastos de viaje de ida y vuelta al trabajo, ni otros gastos, como la mayoría de las herramientas y la ropa.

Sin embargo, lo más probable es que esté relacionado con un vehículo personal. Existe una deducción relacionada con Transporte público :

Puede reclamar el coste de los pases mensuales de transporte público o los pases de de mayor duración, como un pase anual para viajar dentro de Canadá en transporte público para 2016.

La segunda residencia para dormir es difícil de justificar ya que el individuo está eligiendo trabajar en esta ciudad y este individuo está eligiendo pasar la noche allí - no es actualmente un requisito de trabajo.

Como siempre, consulte a un profesional fiscal certificado en su país para cualquier determinación final sobre las leyes fiscales personales (y corporativas) y las declaraciones.

0 votos

Sí, ya había leído esta, y otras, páginas yo mismo, como había indicado. ¿Está sugiriendo que esta lectura es autorizada?

1 votos

@Sebastian No estoy sugiriendo nada, ya que siempre debes consultar con un profesional de los impuestos para cualquier asesoramiento fiscal. Simplemente estoy citando la página web del Gobierno canadiense, que supongo que es correcta.

0 votos

@Sebastian Cuando se trata de asuntos fiscales en Canadá, la autoridad básicamente va así: La propia legislación, si cubre claramente tu circunstancia, es la autoridad principal, luego las sentencias de los tribunales sobre las áreas grises. Lo que proporciona la CRA (además de su resumen de la legislación y la jurisprudencia) es básicamente una indicación no vinculante de cómo tratarían algo. No son la ley: la gente puede luchar, y lo hace, contra la CRA si cree que ésta interpreta mal la legislación fiscal. PERO, para el ciudadano medio, se puede asumir cómodamente que la CRA tiene razón o que sería una molestia luchar contra ella.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X