En el Reino Unido los tipos de interés de las hipotecas son históricamente bajos y estoy en una posición en la que pagar una pequeña hipoteca en decenas es financieramente viable. Sin embargo, hay dos vías de acción que podría tomar:
-
Por ejemplo, una hipoteca a diez años, fija durante diez años, lo que significa estar libre de hipoteca en un plazo relativamente corto y tener una cuota mensual fija, predecible y asequible durante ese plazo.
-
Contratar una hipoteca regular a 25 años, fija durante cinco o diez años, con pagos significativamente más bajos (~200 libras o más).
Lo que no acabo de entender es el riesgo, al no haber visto ciclos económicos completos ni haberme hipotecado antes, como han hecho mis padres, y el coste global si se tiene en cuenta la inflación, que parece estar relacionada con el riesgo. No espero que los tipos de interés bajen más, lo que soy consciente de que encarecería la primera opción.
Por mejor me refiero a menos arriesgado y/o más barato teniendo en cuenta la inflación. Una respuesta que concluya que el 2 es mejor si hago algo sensato con el dinero ahorrado es aceptable e interesante.