En las últimas semanas he discutido con un colega sobre las implicaciones de la modelización del riesgo en los casos Gamestock/Wirecard y que las tasas de préstamo de valores podrían ser un factor de riesgo importante en ocasiones, junto con la situación de las diferentes tasas de préstamo/préstamo.
Esto hace que los modelos de valoración de opciones sean potencialmente bastante complejos, teniendo que resolver problemas de control óptimo en algunos casos. Pero qué sentido tiene si el operador medio simplemente utiliza el Black-Scholes (BS) y falsea todos esos problemas del mundo real, como la ampliación de los diferenciales, los tipos de interés de los préstamos repentinos, etc., etc., en el "tipo libre de riesgo" (con el que todos podemos pedir y prestar cualquier cantidad, seguro toser ), la "volatilidad de las acciones" (sí, todos la conocemos), etc.
¿No hace eso inútil la mayor parte del cuerpo de investigación matemática que hay, aunque empiece a tomar supuestos cada vez más realistas?