2 votos

¿Es necesario pedir permiso antes de incluir a alguien en los agradecimientos de un trabajo de investigación económica?

¿Necesito permiso para dar las gracias a alguien, aunque haya dicho que "todos los errores son nuestros"?

¿Tengo que asegurarme de que la persona a la que le doy las gracias debe leer el artículo, o está bien si sólo habla de las ideas generales y de las cosas de la administración de la revista en cuestión?

Como estudiante no sé cómo funciona un diario específico, así que hice muchas preguntas. Creo que tengo que pedir permiso antes de reconocer, pero, si no es necesario, entonces sólo estaré perdiendo el tiempo de un profesor súper ocupado.

Sé que en Matemáticas la gente casi nunca pide permisos, pero en las ciencias de la vida la gente necesita permisos. Creo que la economía teórica sigue la cultura de las matemáticas?

3 votos

La regla general que aprendí de mi asesor es ser generoso a la hora de dar las gracias: agradece a cualquiera que haya leído el trabajo o a quien te hayas dirigido para que te dé su opinión o te ayude en algunas partes del mismo. Si el trabajo se presenta en un taller/conferencia, no es necesario nombrar a todos individualmente, sino dar las gracias a los participantes de esos talleres/conferencias en general. Sin embargo, tampoco abuses de los agradecimientos, si alguien no vio el trabajo o ni siquiera sabía que estaba comentando, no le des las gracias. También, "todos los errores son nuestros" es por cortesía - incluso si usted consiguió el código que utiliza para su método de alguien

2 votos

Si no, les das las gracias y reclamas la propiedad de todos los errores aunque no los hayas causado tú (aunque se puede argumentar que si dejas que el error de otra persona se cuele en tu trabajo eres responsable)

6voto

GrZeCh Puntos 320

En resumen, no es necesario. Nunca he pedido permiso a nadie y nunca me lo han pedido. Las personas a las que doy las gracias normalmente no han leído mi artículo (rara vez alguien lo hace, para ser sincero), pero hemos tenido charlas en visitas o después de seminarios o conferencias. Si da las gracias a alguien, asegúrese de que conoce el artículo. Por supuesto, incluya a alguien que haya presentado un debate formal en una conferencia.

Por supuesto, nunca incluyas en tu nota de agradecimiento a alguien con quien no hayas hablado. La gente lo verá como una forma estratégica de influir en la selección de árbitros. Sin embargo, si alguien hizo grandes comentarios que influyeron mucho en la dirección del trabajo, nómbrelo. Es gratis y hace feliz a la gente.

0 votos

Conozco un caso importante (en economía) en el que el autor que publicó un artículo de un solo autor en una revista top5 ha dado las gracias a los investigadores que no estaban de acuerdo con el contenido del artículo. No pasó nada, porque este estudio era interdisciplinario y esos investigadores son de otro campo. Nadie se enteró hasta que el artículo ya estaba publicado. Han pasado unos años y el artículo, con los agradecimientos, sigue ahí. Ni siquiera se ha escrito un artículo de refutación

0 votos

@Fuca26 Supongo que esto se debe a que el reconocimiento no es la aprobación?

1 votos

@High GPA - No es un aval, pero lo parece. Pones grandes nombres en los agradecimientos, incluso gente que ha destrozado tu artículo, nadie sabe lo que realmente piensan pero parece una aprobación. El autor confía en la baja probabilidad de que alguien le pregunte lo que piensa. Además, el editor se lo pensaría muy bien antes de dirigirse a esas personas reconocidas como árbitros.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X