1 votos

¿Qué es más inteligente, invertir en empresas "buenas" con un valor de retorno esperado menor, o invertir en empresas "malas" y utilizar el excedente para la caridad?

Me preocupa el futuro de la vida en este planeta, el futuro de la humanidad, el dolor, el sufrimiento, etc.

Naturalmente, también me preocupa el bienestar económico de mi propia familia.

Si quisiera invertir en fondos de inversión, el dilema es:

  • ¿Debería invertir en un fondo que excluya a las empresas "malas" de la cartera, entre las que posiblemente se encuentren las petroleras, las armamentísticas, etc., a las que no quiero apoyar, y se centre, por ejemplo, en la energía verde y cosas así? De esta manera estoy apoyando causas con mi dinero. La rentabilidad esperada de estos fondos suele ser menor, ese es el coste de esta decisión.

  • O bien, ¿debo invertir en un fondo que incluya dichas empresas malvadas, y que no diferencie en función de lo que hacen determinadas empresas, sino sólo en función del rendimiento de las acciones? Se podría argumentar que, puesto que estoy comprando acciones que ya están en el mercado (no en la OPI), no estoy apoyando a una empresa determinada, o sólo en una medida muy mínima (véase pregunta relacionada ). Entonces podría donar el excedente a través de la caridad a causas en las que creo (como, por ejemplo, una fundación que se ocupa de la investigación de la energía verde)

3voto

Ankur Loriya Puntos 160

Su pregunta es muy difícil de responder, ya que es difícil valorar el mal que causaría su inversión añadida en empresas malvadas y también el valor que añaden las organizaciones benéficas. Sin embargo, se ha realizado un buen trabajo sobre la inversión socialmente responsable en general. Este documento puede ser demasiado técnico para algunos, pero la sección de conclusiones es muy legible y clara.

La gran preocupación sobre la inversión socialmente responsable desde un punto de vista financiero es que reducirá los rendimientos a largo plazo. El documento citado anteriormente y otros muestran con bastante claridad que, siempre que se excluyan unas pocas clases de acciones y se siga teniendo una base bastante amplia, los rendimientos esperados son similares. Sin embargo, el principal problema es que algunos fondos socialmente responsables tienen comisiones mucho más altas.

Por lo tanto, se aplica el consejo habitual: investigue para asegurarse de que sus inversiones están bien diversificadas y tienen bajas comisiones. Mientras el índice sea bastante amplio, puede considerar la diferencia entre las comisiones del índice socialmente responsable y la inversión en un índice más común como el coste a largo plazo. Entonces puedes equilibrar ese coste y tener más dinero para la caridad con los beneficios de no invertir en empresas malvadas.

1voto

AndreDurao Puntos 101

Una vez trabajé para Koch Industries. Asistí a una reunión en la que Charles Koch dijo "haz el bien para que puedas hacer el bien". Me gusta esa filosofía. Significa ganar dinero (aunque sea de empresas "malas") para tener los medios (el dinero) de hacer cosas buenas por los demás. Bill Gates ha ganado dinero y ahora intenta hacer el bien con él.

Tienes un mejor control de cómo se utiliza tu dinero si lo gestionas tú mismo. Si dejas que lo gestione una empresa sin rostro, nunca estarás seguro de que realmente esté ayudando a los demás.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X