Piense en un valor cotizado de bajo volumen que a veces no tiene volumen de negociación durante días. Ejemplos de este tipo de valores son algunos bonos, acciones preferentes, SPACs y ETFs que cotizan en la Bolsa de Nueva York o en el Nasdaq. Supongamos que Alicia presenta una orden de compra limitada a $10 on stock exchange X while Bob submits a sell limit order at $ 10 en la bolsa Y. Alice y Bob presentaron sus órdenes al mismo tiempo, al mismo precio, pero en bolsas diferentes. Esto produce un mercado bloqueado. Resulta que las bolsas X e Y ofrecen a los operadores descuentos por añadir liquidez, pero cobran comisiones por quitarla. Alicia no está dispuesta a trasladar su orden a la bolsa Y porque entonces tendrá que pagar tasas por retirar liquidez. Bob piensa de forma similar.
Por lo que entiendo del Reglamento NMS, los mercados cerrados no están permitidos. ¿Tienen que retirar sus órdenes tanto Alice como Bob, y volver a presentarlas posteriormente con Alice disminuyendo voluntariamente su oferta en $0.01 and/or Bob voluntarily increasing his offer by $ 0.01? ¿Qué les incentiva a evitar un mercado bloqueado cuando vuelven a enviar sus órdenes?