1 votos

Delta de un Spread Vertical | ¿Más lento que el delta de una opción larga?

La gente suele preferir operar con spreads de opciones en lugar de comprar opciones, ya que estos reducen su coste y tienen una ganancia y una pérdida definidas, pero ¿cuál es la probabilidad de éxito de un spread? Por ejemplo, si compro una opción de compra con un delta de 0,5 y vendo un strike más lejano con un delta de 0,25, ¿no hace eso que el delta neto de la posición sea de 0,25 (+0,5-0,25)? Lo que significa que si el subyacente se hubiera movido 100 delta yo habría ganado 50 delta en la opción larga pero sólo 25 delta en el spread.

Entiendo que hay un requisito de capital más bajo y un riesgo/recompensa definido, pero ¿es correcto entender que también reducirá la delta de la posición y, por tanto, la probabilidad de éxito?

Edición: Actualizado (se ha cambiado la redacción de punto a delta) como se sugiere en las respuestas de abajo.

Gracias por adelantado.

0voto

bwp8nt Puntos 33

Con respecto a su pregunta original, algunos veteranos solían describir la posesión de opciones como si se tratara de una opción desnuda. Eso puede hacer que la discusión sea confusa. Hoy en día, como señala gamma, la expresión "opción desnuda" se utiliza para referirse a una "posición corta de opciones sin protección".

Su redacción no es clara:

Si es así, eso significaría que este spread se movería más lentamente que una opción larga. Lo que significa es que si el subyacente se hubiera movido 100 puntos, yo habría ganado 50 puntos en la opción desnuda pero sólo 25 puntos en el spread.

Si el subyacente sube 1 punto, la opción de compra larga aumentaría en 50 delta y la opción de compra corta aumentaría en 25 delta. Así que cambia la palabra punto por delta (para 100 puntos, 50 puntos y 25 puntos) y tiene sentido y tu conclusión es correcta. El spread vertical va por detrás de la call larga.

Si en lugar de ello se refiere a que el subyacente suba 100 puntos, entonces ambas opciones irían a la paridad con deltas de 100 y usted ganaría 25 veces la delta del movimiento desde el precio actual hasta el strike superior, compensado por el decaimiento del tiempo. Esta es una forma demasiado complicada de evaluar el diferencial. La respuesta sencilla sería que su beneficio sería la anchura del strike menos la prima pagada (spread de débito).

0 votos

Gracias @Bob, Esto es lo que me dio curiosidad, así que si un spread tiene menor delta y todo el objetivo es reducir el costo, ¿no será lo mismo que ir largo en un Call ligeramente fuera del dinero que tiene un delta y costo similar?

0 votos

Observe el gráfico de riesgo de un call spread alcista y el de un call largo. Las dos estrategias tienen gráficos de pérdidas y ganancias totalmente diferentes, así que no, no sería lo mismo. Si eso no es obvio, combina las dos estrategias en una posición (una larga y otra corta) y mira el gráfico de riesgo resultante. Donde es una línea horizontal, son iguales. Cuando la línea tiene pendiente, no lo son. Un ejemplo sencillo es el gráfico de una opción de compra cubierta larga y su equivalente de venta corta. El gráfico resultante es una línea horizontal, por lo que son iguales.

0 votos

Hey @Bob Gracias, eso fue útil. Así que me imaginé que un spread se movería más lentamente en comparación con una opción larga, pero también requiere poco movimiento para ser rentable y eso es lo que hace que la probabilidad de rentabilidad sea mayor. El punto de equilibrio para un spread resultó ser mucho mejor que una opción larga. Acepto su respuesta.

0voto

La expresión "opción desnuda" se utiliza para referirse a una "posición de opción corta no protegida". Ese no es el caso en el ejemplo que se te da (tienes una posición de opción larga).

En su caso, comprar una opción de compra (aproximadamente) ATM y luego vender una opción de compra OTM frente a comprar sólo la opción de compra ATM, el diferencial tiene realmente una mayor posibilidad de beneficio, pero el beneficio máximo está limitado por la anchura del diferencial. La acción tiene que cerrar al strike de la call larga+premio para que sea rentable al vencimiento. Cuanto menos pagues, más probable es que acabes con beneficios.

Por otro lado si se compara la venta de una opción desnuda frente a la venta de un spread (comprar una opción más fuera de dinero para proteger). Es la opción desnuda la que tiene más posibilidades de éxito, pero la pérdida máxima es indefinida.

1 votos

Tienes razón, me refería a la posición larga voy a actualizar la pregunta también. Mi confusión es en torno a la delta más baja, ¿entiendo correctamente que tendrá una delta más baja? Entiendo tu punto de vista, pero trato de entender cómo afecta la delta más baja a esta operación.

0 votos

Delta es d(beneficio de la posición de la opción)/d(precio de la acción), dado que la derivada es un operador lineal, delta también es aditivo. Si su posición combina una posición delta positiva (opción de compra ATM larga) con una posición delta negativa (opción de compra OTM corta), la delta total será menor en comparación con la posición "sólo opción larga".

0 votos

Antes del vencimiento, una llamada larga y una vertical alcista con la misma llamada larga tendrán resultados diferentes y ese resultado está determinado por la cantidad de decaimiento de theta y el movimiento del precio. Es decir, como generalización, el diferencial se retrasará el rendimiento de la opción de compra larga por el rendimiento delta negativo de la opción de compra corta. Según la sugerencia del OP de un movimiento alcista, la opción de compra larga tiene la mayor probabilidad de beneficio en su configuración. Esto también es válido para comparar una opción desnuda frente a la venta del spread.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X