Además de la respuesta de @Daniel:
Creo que la razón política es combatir el trabajo en negro.
-
Conclusión preliminar: Es un fenómeno bien conocido [en Alemania, pero probablemente no limitado a Alemania] que señalar que algo puede deducirse de los impuestos induce a la gente a gastar dinero [estoy hablando red el gasto].
-
Hay mucho trabajo en el mercado negro = evasión de impuestos en el sector de "servicios relacionados con el hogar/artesanía"
-
Si quiere presentar un servicio de este tipo para su deducción del impuesto sobre la renta, necesita una factura adecuada. Una factura adecuada significa que el artesano (a diferencia del trabajo de mercado)
- paga el IVA (19 %)
- sí paga el impuesto sobre la renta por las ganancias
- en muchos casos también: paga las cuotas de la seguridad social sobre las ganancias.
-
El trabajo en el mercado negro suele venderse más barato, tal vez más o menos: "no le cobraremos el 19 % de IVA" [y no pagaremos nosotros el impuesto sobre la renta y la seguridad social]. Con esa regla de desgravación fiscal, la contrapartida para el cliente está entre "ahorrar" el tipo marginal del impuesto sobre la renta menos el 19 % de IVA (es decir, a menudo no es mucho) frente a no cometer fraude fiscal, más el riesgo de que no haya garantías en el trabajo en el mercado negro.
-
Si el cliente quiere una factura adecuada, el proveedor de servicios siempre la presentará: de lo contrario, el cliente puede decir a las aduanas que el proveedor de servicios ofrece trabajo en negro (incluso para alguien que no evade impuestos, someterse a un control fiscal/aduanero es un procedimiento largo, estresante y posiblemente costoso [por ejemplo, se necesita un asesor fiscal para entender lo que los funcionarios de impuestos/aduanas quieren exactamente]. Y, por supuesto, como regla general, un control de este tipo siempre encontrará algo (posiblemente sólo errores honestos, pero seguro que dará más problemas).
-
Así, al aprovechar el poder del cliente en términos de [no] trabajo en el mercado negro, suele haber una ganancia neta en términos de dinero de los impuestos: mientras que el tipo marginal del impuesto sobre la renta del cliente menos el IVA sobre el valor añadido puede ser negativo, también está el impuesto sobre la renta del artesano más sus contribuciones a la seguridad social. En Alemania, la seguridad social está organizada de forma algo diferente a los impuestos, pero existen transferencias fiscales a los sistemas de seguridad social para compensar los déficits.
Además, puede haber un punto de inflexión: si el trabajo en el mercado negro se convierte en algo inusual, se puede llegar a un punto en el que ni siquiera se considere la posibilidad de sugerirlo.*
-
Estos impuestos/cuotas de la seguridad social suman bastante por aquí. De una factura bruta por un servicio (coste insignificante de material) prestado por el empleado de alguna empresa de servicios de 100 €, 16 € son de IVA. Es decir, quedan 84 € para pagar al proveedor del servicio. Si todo eso fuera su salario bruto, 1/3 se destina a la seguridad social del empleador + las cuotas del empleado (en realidad un poco más, porque no incluye el seguro obligatorio de accidentes profesionales), por lo que quedan 56 €. Después del impuesto sobre la renta (13 €), el artesano se queda con un neto de 43 €. Es decir, el 57 % del dinero se destina a impuestos y seguridad social.
En otras palabras:
- como un cliente que gana un salario similar al del artesano y
- sin la posibilidad de deducir la factura del servicio de mi impuesto sobre la renta,
- si puedo hacer el trabajo tan bien como el artesano
- pero necesita dos veces mientras
- si tengo ese tiempo y las herramientas necesarias para alcanzar una velocidad medio profesional
me saldría más barato hacer el trabajo yo mismo (totalmente legal).
En el contexto de la pregunta que nos ocupa, la deducción fiscal desplazará la velocidad de trabajo de equilibrio a favor de la contratación del proveedor de servicios, lo que, de nuevo, hará que se recaude más dinero en concepto de impuestos/seguridad social.
* No creo que esto sea probable en el caso del área enumerada aquí en la declaración de la renta: estos servicios se encuentran en un interesante continuo, en el que, según mi opinión, el umbral a partir del cual se declaran los servicios como profesionales (y, por tanto, sujetos a impuestos y cuotas de la seguridad social) es, en cierta medida, una decisión política.
Por un lado, si ayudo a mi vecino a pintar su piso o en lugar de la abuelita la "tía vecina" cuida a los niños cuando llegan del colegio y los padres siguen trabajando, eso es una un barrio que funciona bien y sentido de comunidad y, por tanto, muy loable. Además, si no se intercambia dinero (lo que sería muy inusual o incluso ofensivo) no está sujeto a impuestos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos servicios suelen ser mutuos. Por ejemplo, mi vecino me ayuda en algún momento, y la tía vecina recibe una gran tarta de agradecimiento, le cortan el césped, le arreglan el grifo cuando gotea o la llevan al médico cuando está enferma.
Por otro lado, una niñera profesional tiene que pagar el impuesto sobre la renta y las cuotas de la seguridad social en función de su actividad, y por supuesto también el servicio de jardinería general, el fontanero y el taxista.
Si el hijo del vecino corta el césped, puede incluso cobrar legalmente por ello (siempre que esté por debajo de ciertos umbrales, no hay que pagar ni impuestos ni cuotas de la seguridad social) y lo mismo podría hacer la tía del vecino (puede que tenga que pagar el impuesto sobre la renta, pero no tendría que pensar en el IVA, y para mucha gente los pequeños ingresos adicionales de la empresa están exentos de las cuotas de la seguridad social). Pero si el pintor ayuda a sus vecinos fontaneros a pintar, y luego el fontanero ayuda a arreglar la fontanería (sin que el dinero cambie de manos), ¿es eso sentido comunitario o evasión de impuestos (después de todo existe el Saldierungsverbot / prohibición de compensación)?
0 votos
¿Recibe usted un crédito fiscal del Estado de dólar a dólar, compensando su pago de impuestos al artesano, o recibe una deducción, lo que significa que sólo una parte del impuesto pagado se deduce de sus impuestos?
0 votos
@BobBaerker: no lo es. Que yo sepa se trata de un pequeño "regalo" de nuestro gobierno para atajar la evasión fiscal generalizada en este ámbito.
0 votos
Supongo que se trata de una cuestión de controles y equilibrios. Tú pagas los impuestos, el artesano los remite y tú solicitas la deducción, lo que hace que el artesano siga siendo honesto, suponiendo que ambos lo hacéis en los libros y no por debajo de la mesa para conseguir dinero.
1 votos
"Sin embargo, al final del año puedo deducir de los impuestos los servicios del artesano". A no ser que te den un crédito, no estás deduciendo de tus impuestos , estás deduciendo de tu ingresos imponibles .