2 votos

¿Cuáles son las normas contables relativas al pago de dividendos para las empresas con pérdidas (VOD)?

Vodafone (LSE:VOD) ha tenido pérdidas y tiene ganancias retenidas negativas (pérdidas acumuladas).

Cuáles son las normas contables que permiten a Vodafone pagar un dividendo - Del sitio web del Gobierno británico:

"Un dividendo es un pago que una empresa puede hacer a los accionistas si ha obtenido beneficios. No se pueden contabilizar los dividendos como costes empresariales a la hora de calcular el impuesto de sociedades. Su empresa no debe pagar más en dividendos que sus beneficios disponibles de los ejercicios actuales y anteriores."

Un dividendo es un pago que una empresa puede hacer a los accionistas si ha obtenido beneficios. <---- Esta prueba no se ha superado

Su empresa no debe repartir más en dividendos que sus beneficios disponibles del ejercicio actual y de los anteriores.< Y ese también, ya que hay una pérdida acumulada.

¿Cómo es posible que VOD pueda pagar legalmente un dividendo?

0 votos

¿De dónde sacas que Vodafone tiene beneficios retenidos negativos? Yahoo finance me muestra que tenían 57.000 millones de dólares de capital al 31 de marzo de 2021 [58.000 millones al 30 de septiembre de 2021].

0 votos

¿Puede poner un enlace a la página web del Reino Unido que cita? Es probable que la definición de "beneficio" que utilizan no sea estrictamente la de "ingresos netos", sino que puede excluir algunas pérdidas que contribuyen a la pérdida global en las finanzas. También puede ser diferente según el tipo de la empresa (sociedad unipersonal o sociedad anónima, etc.)

1 votos

@Grade'Eh'Bacon La mayor parte es "capital adicional pagado". Sus beneficios retenidos (suma de todos los ingresos/(pérdidas) netos pasados) son (120B).

4voto

Mohit Jain Puntos 56

El hecho de que una empresa británica pueda pagar dividendos, y la cuantía de los mismos, depende del nivel de sus beneficios distribuibles, y no de los ingresos netos o los beneficios retenidos que figuran en sus estados financieros comunicados a sus accionistas. No estoy seguro de cuáles son las principales razones en el caso de Vodafone, pero es muy posible que las normas contables utilizadas en la preparación de los estados financieros presentados a los accionistas y las utilizadas en el cálculo de los beneficios distribuibles, como las que se aplican a los planes de depreciación, la consolidación de las participaciones y los cálculos de las provisiones fiscales, sean muy diferentes.

Así pues, considero que Vodafone sigue teniendo beneficios distribuibles positivos a pesar del beneficio neto negativo o muy bajo y de los beneficios retenidos negativos que ha venido registrando en los últimos años. Lamentablemente, las empresas británicas no están obligadas a revelar sus beneficios distribuibles. Véase este artículo titulado " Beneficios distribuibles " de Deloitte, una de las mayores empresas de asesoramiento fiscal y auditoría a nivel mundial y en el Reino Unido, para más detalles.

0 votos

No está obligado a revelar <---- En el enlace que proporciona dice: Los dividendos -o distribuciones para usar el término legal- sólo pueden hacerse con los "beneficios disponibles para su distribución tal y como aparecen en las "cuentas relevantes" elaboradas de acuerdo con la legislación y las normas contables británicas aplicables.

0 votos

Sí, exactamente. Y las empresas no están obligadas a revelar esas cuentas relevantes que muy probablemente son significativamente diferentes de sus cuentas financieras reportadas a los inversores en el caso de Vodafone y supongo que para muchas otras empresas del Reino Unido. El hecho de que se preparen de acuerdo con ciertas leyes y reglamentos no significa que deban compartirse con los inversores.

0 votos

Me sorprende esta opinión y tengo entendido que sería contraria a la legislación del Reino Unido. Los accionistas son los dueños de la empresa, no los directores que preparan esta información. ¿Por qué habría una posición en la que los directores ocultaron esta información a sus propietarios?

2voto

Grzenio Puntos 16802

Las normas completas pueden ser demasiado complejas para este foro, pero aquí hay un trozo que puede explicar Vodafone:

Desde ICAEW :

Las normas se aplican a las empresas individuales y no tratan a un grupo como si fuera una sola entidad. Por el contrario, los beneficios disponibles de una sociedad matriz son los que resultan de sus propias actividades propias y no las de sus filiales, salvo en la medida en que éstas hayan han realizado distribuciones a la sociedad matriz.

Así que es plausible que algunas de las más de 40 filiales de Vodafone hizo se califican para pagar un dividendo, y esos dividendos se trasladan a los accionistas del grupo, incluso si el grupo en su conjunto no se calificaría.

También es posible que la definición de "beneficio" para esta ley sea diferente a la definición utilizada en las finanzas. Podría haber exclusiones que podrían cambiar si una empresa es rentable según la ley frente a según el "mercado". Pero dado el número de filiales, me parece más plausible el traspaso de los dividendos de las filiales.

0 votos

También es posible que la definición de "beneficio" para esta ley sea diferente a la definición utilizada en las finanzas. <--- Esa es en gran parte mi pregunta, que es ¿la definición? Estoy buscando la contabilidad definitiva. Si las normas son demasiado complejas para este foro, ¿qué foro debería utilizar?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X